#344
CEO_von_MTU (2014 - 2022)
10 März 2023, 08:42
Zitat von: Stinkachu
Ich nehme für mich nicht in Anspruch, dass ich tatsächlich große Ahnung davon habe, wie wir das Problem lösen können. Ich finde hier werden einfach Dinge vermischt, die man nicht vermischen sollte. Die Forderung nach Einsparungen steht ja hier nicht alleine, sie verfolgt ja einen Zweck und da sage ich, dass die Einsparungen den Zweck nicht erfüllen können, eben weil da Größenordnungen dazwischen sind. Mit keiner Silbe habe ich hier etwas dazu gesagt, ob ich die vorgeschlagenen Einsparungen gut, oder schlecht finde, weil ich finde, dass es nochmal eine ganz andere Debatte ist.
Ich sehen tatsächlich keine andere Lösung als länger zu arbeiten, weil wir eben die Crux haben, dass diejenigen, die in Rente gehen, nicht nur Rente beziehen, sie zahlen nichts mehr ein. Dazu kommt noch, dass die Boomer eben auch so viele sind. Das hat uns in der Vergangenheit auch einen großen Überschuss gewährt, weil eben einer großen Workforce eine kleine Anzahl Kinder und Rentner gegenüber stand. Das ist nicht nur in Deutschland so gewesen, das war überall so. Daran ändert sich auch nichts, wenn man auf die hohe Steuerlast zeigt. Ich kann es nur wiederholen, die Boomer die in Rente gehen, werden brutale Löcher in die Finanzen reißen und ich sehe einfach nicht, wie man diese ausgleichen kann, nicht ohne länge zu arbeiten.
Du dämlicher ekelhafter Schwanzlutscher. Wo sind denn zwischen 20 Mia. und 340 Mia. Größenordnungen (plural)¿?¿?
Und das war ein einziges Beispiel. Einfach schön weiter die Lösung des Problems ignorieren und sich hinstellen und behaupten es gäbe keine. Der klassische Linksgrüne.
Spinnen wir einfach deine retardierte Argumentation weiter: 2 Jahre länger buckeln bringt wie viel Einsparungen? Auf jeden Fall Größenordnungen weniger als 340 Mia. Die selben Größenordnungen wie die 20 Mia.
Hurensohn.
In Mathe sind wir grünen ja nicht so stark, ne.
