Menü×

Stört dich das Klima des gegenseitigen angreifens?

  • Umfrage: Stört dich das Klima des gegenseitigen angreifens?
  • Ja (38 — 19,5%)  
  • Nein (82 — 42,1%)  
  • Hurensohn (75 — 38,5%)  
 
  • #361 Hutnatter 23 März 2023, 20:22

    Zitat von: pollo👍

    erklär doch einfach ma in 2 normalen Sätzen wieso es in deinen verkrusteten augen ok ist schnappi zu mobbne aber nicht den ossi mit Gottkomplex.

    jessus marie und josef
    Dieses.

  • #362 ProfessorSchnabel 23 März 2023, 20:35

    Zitat von: Birdlawyer-24/7 reloaded

    Es geht doch nicht um Zustimmungsfähigkeit im Sinne eines kollektiven Willen. Das mag man mit viel Phantasie aus der der Selbstzweckformel raus lesen können, es geht hier nicht um Zustimmung sondern um die Schaffung eines idealen Ethischen Gerüst, was besonders an der Naturgesetz und der Reich-der-Zweckeformel deutlich wird.
    Das kann man nicht aus den Selbstzweckformulierungen herauslesen, sondern ist in den Universalisierungsformeln impliziert, etwa in »Handle so, daß die Maxime deines Willens jederzeit zugleich als Prinzip einer allgemeinen Gesetzgebung gelten könne« (AA IV, 421). – Impliziert ist es in dem »als ... gelten könne«. Da allgemeingültige moralische Gesetze für Kant kein heteromer Zwang sein können, muss eine Maxime von anderen Menschen als für sie geltend anerkennbar sein, um verallgemeinerbar zu sein zu könne. Das ist jetzt wirklich Kants Ethik, Proseminar, erste Sitzung.

    Deine nächsten Antworten sind so unfassbarer Unsinn, dass ich beim besten Willen nicht mehr selbigen aufbringen kann, darauf zu antworten.

    Ich belasse es daher einfach dabei, Deine Maßstände mal in Kindergartenmanier auf Dich selbst anzuwenden: Wenn Du Dir anmaßt, aus einer Position moralischer Überlegenheit, andere User mit persönlichen Angriffen und Selbstmordaufforderungen »erziehen« zu wollen, dann sehe ich mich Dir moralisch als überlegen an.

    Als in dieser Weise moralisch überlegener habe ich die Pflicht, die GWN-Gemeinschaft vor Deinem destruktiven Verhalten zu schützen und dafür zu sorgen, dass Du mit harter Hand erzogen wirst. Zum Beispiel, indem ich fordere, dass @BigBANG Dich für alle Zeiten bannt. Denn irgendwie musst Du es ja lernen, dass bei Aufforderungen zum Selbstmord längst jede Grenze, selbst eines edgy Forums, überschritten ist.

  • #363 Mettigel Hawaii 23 März 2023, 20:43

    Zitat von: ProfessorSchnabel

    Das kann man nicht aus den Selbstzweckformulierungen herauslesen, sondern ist in den Universalisierungsformeln impliziert, etwa in »Handle so, daß die Maxime deines Willens jederzeit zugleich als Prinzip einer allgemeinen Gesetzgebung gelten könne« (AA IV, 421). – Impliziert ist es in dem »als ... gelten könne«. Da allgemeingültige moralische Gesetze für Kant kein heteromer Zwang sein können, muss eine Maxime von anderen Menschen als für sie geltend anerkennbar sein, um verallgemeinerbar zu sein zu könne. Das ist jetzt wirklich Kants Ethik, Proseminar, erste Sitzung.

    Deine nächsten Antworten sind so unfassbarer Unsinn, dass ich beim besten Willen nicht mehr selbigen aufbringen kann, darauf zu antworten.

    Ich belasse es daher einfach dabei, Deine Maßstände mal in Kindergartenmanier auf Dich selbst anzuwenden: Wenn Du Dir anmaßt, aus einer Position moralischer Überlegenheit, andere User mit persönlichen Angriffen und Selbstmordaufforderungen »erziehen« zu wollen, dann sehe ich mich Dir moralisch als überlegen an.

    Als in dieser Weise moralisch überlegener habe ich die Pflicht, die GWN-Gemeinschaft vor Deinem destruktiven Verhalten zu schützen und dafür zu sorgen, dass Du mit harter Hand erzogen wirst. Zum Beispiel, indem ich fordere, dass @BigBANG Dich für alle Zeiten bannt. Denn irgendwie musst Du es ja lernen, dass bei Aufforderungen zum Selbstmord längst jede Grenze, selbst eines edgy Forums, überschritten ist.

    Auch @ProfessorSchnabel


    Zitat von: ProfessorSchnabel
    Möge jedes GWN- Mitglied seine gerechte Strafe nach islamischer Rechtssprechung erhalten und zu Sonnenuntergang mit dem Gesicht gen Mekka aufgeknüpft werden.

  • #364 GеIöschtеs Mitglied 40210 23 März 2023, 20:51

    Rufmord und Verleugnung natürlich vom Kantschen Imperativ gedeckt. So sieht ein moralisch reflektierter Internetprofessor aus:

    Zitat von: ProfessorSchnabel

    Als ich das letzte Mal ab Hamburger Hauptbahnhof umsteigen musste, hat sich mir Simon als Stricher angeboten.

    Zitat von: ProfessorSchnabel
    Wie tief reicht der Pädosumpf bei den Bohnen?!

  • #365 ProfessorSchnabel 23 März 2023, 20:55

    Zitat von: Mettigel Hawaii

    Möge jedes GWN- Mitglied seine gerechte Strafe nach islamischer Rechtssprechung erhalten und zu Sonnenuntergang mit dem Gesicht gen Mekka aufgeknüpft werden.
    Ich setze i.d.R. keine Deppenleerzeichen bei Komposita; und auch den Rest kommt mir seltsam unbekannt vor.

  • #366 Mettigel Hawaii 23 März 2023, 20:57

    Zitat von: ProfessorSchnabel

    Ich setze i.d.R. keine Deppenleerzeichen bei Komposita; und auch den Rest kommt mir seltsam unbekannt vor.

    Bist du irgendwie…dumm oder so?

  • #367 ProfessorSchnabel 23 März 2023, 20:58

    Zitat von: DüsseldorferDschenner1510

    Rufmord und Verleugnung natürlich vom Kantschen Imperativ gedeckt. So sieht ein moralisch reflektierter Internetprofessor aus:
    Schön. Wenn Du ernsthaft solche Beispiele aus dem Zusammenhang reißen musst, scheinen meine Ausführungen ja mehr bewegt zu haben, als ich zu hoffen gewagt hätte.

  • #368 ProfessorSchnabel 23 März 2023, 20:58

    Zitat von: Mettigel Hawaii

    Bist du irgendwie…dumm oder so?
    Kennst Du Schorf?

  • #369 Birdlawyer-24/7 reloaded 23 März 2023, 21:16

    Zitat von: ProfessorSchnabel

    Das kann man nicht aus den Selbstzweckformulierungen herauslesen, sondern ist in den Universalisierungsformeln impliziert, etwa in »Handle so, daß die Maxime deines Willens jederzeit zugleich als Prinzip einer allgemeinen Gesetzgebung gelten könne« (AA IV, 421). – Impliziert ist es in dem »als ... gelten könne«. Da allgemeingültige moralische Gesetze für Kant kein heteromer Zwang sein können, muss eine Maxime von anderen Menschen als für sie geltend anerkennbar sein, um verallgemeinerbar zu sein zu könne. Das ist jetzt wirklich Kants Ethik, Proseminar, erste Sitzung.
    Doch weil,"Handle so, daß du die Menschheit sowohl in deiner Person, als in der Person eines jeden andern jederzeit zugleich als Zweck, niemals bloß als Mittel brauchest. “ darin begründet liegt das ich die Werturteile für ein anderes vernunftbegabtes Wesen nicht vorweg nehmen darf.
    "Handle so, als ob die Maxime deiner Handlung durch deinen Willen zum allgemeinen Naturgesetze werden sollte.“ GSM 421, wo siehst du hier den Anspruch die Maxime nur so zu konstruieren das sie von jedem aus freien Stücken angenommen wird?
    Wenn der Pedophile jetzt der eigenen

    Sicherheitsverwahrung nicht zustimmt, darf er dann laut Kant, wieder zurück auf den Spielplatz?

    Zitat von: ProfessorSchnabel
    Deine nächsten Antworten sind so unfassbarer Unsinn, dass ich beim besten Willen nicht mehr selbigen aufbringen kann, darauf zu antworten.
    Es ehrt dich das du solange durch gehalten hast, wie du hast.
    Zitat von: ProfessorSchnabel
    Ich belasse es daher einfach dabei, Deine Maßstände mal in Kindergartenmanier auf Dich selbst anzuwenden: Wenn Du Dir anmaßt, aus einer Position moralischer Überlegenheit, andere User mit persönlichen Angriffen und Selbstmordaufforderungen »erziehen« zu wollen, dann sehe ich mich Dir moralisch als überlegen an.
    Ich habe kein Problem wenn mir jemand die Selbsttötung Nahe legt, es gibt Situation und Kulturen auf in denen die Selbsttötung eine angemessene Reaktion ist.

    Im Kontext Kants, wäre das für einige Situationen sogar die moralisch beste Lösung, da ich ja dazu gezwungen wäre einen Verbrecher davon zu überzeugen sich selbst zu richten. Jeder Zwang gegen einen anderen ist ja unethisch.

    Zitat von: ProfessorSchnabel
    In dieser Weise moralisch überlegener habe ich die Pflicht, die GWN-Gemeinschaft vor Deinem destruktiven Verhalten zu schützen und dafür zu sorgen, dass Du mit harter Hand erzogen wirst. Zum Beispiel, indem ich fordere, dass @BigBANG Dich für alle Zeiten bannt. Denn irgendwie musst Du es ja lernen, dass bei Aufforderungen zum Selbstmord längst jede Grenze, selbst eines edgy Forums, überschritten ist.
    Diese Form der Obrigkeitshörigkeit und Obrigkeitsgläubigkeit haben in der deutschen Geschichte noch nie zu Problemen geführt.

  • #370 ProfessorSchnabel 23 März 2023, 21:39

    Zitat von: Birdlawyer-24/7 reloaded

    "Handle so, als ob die Maxime deiner Handlung durch deinen Willen zum allgemeinen Naturgesetze werden sollte.“ GSM 421, wo siehst du hier den Anspruch die Maxime nur so zu konstruieren das sie von jedem aus freien Stücken angenommen wird?
    Kant setzt bei der Verallgemeinerungsprüfung voraus, dass der hypothetische Andere der Vernunft gegenüber grundsätzlich aufgeschlossen ist (wenn dem nicht so ist, sind ihm allgemeingültige moralische Gesetze ohnehin gleichgültig). – Das sind alles Verständnisprobleme, die Du mit einer mehr als oberflächlichen Textlektüre beheben könntest.

    Zitat von: Birdlawyer-24/7 reloaded
    Im Kontext Kants, wäre das für einige Situationen sogar die moralisch beste Lösung, da ich ja dazu gezwungen wäre einen Verbrecher davon zu überzeugen sich selbst zu richten. Jeder Zwang gegen einen anderen ist ja unethisch.
    Dann lies Dir mal durch, was Kant zum Thema Suizid zu sagen hat. Sorry, aber wirklich aus jeder Deiner Zeilen schreit es heraus, dass Du eine Maske bist und Dich mit Federn schmücken willst, die Du gar nicht hast.

    Zitat von: Birdlawyer-24/7 reloaded
    Diese Form der Obrigkeitshörigkeit und Obrigkeitsgläubigkeit haben in der deutschen Geschichte noch nie zu Problemen geführt.
    Welche »Obrigkeitshörigkeit«? Ich bin es doch in diesem in dem Beispiel, in dem ich mich kurz mal auf Dein »Niveau« herabbegeben habe, der @BigBANG zu etwas auffordert. Ich mache ihn sozusagen zu meiner BigBITCH.

  • #371 ThomasSchweigköhler 23 März 2023, 21:45

    Das ist aber ne sehr interessante Diskussion hier.


    Haltet die FreSSe

  • #372 GеIöschtеs Mitglied 40210 23 März 2023, 21:50

    Zitat von: ProfessorSchnabel

    Dann lies Dir mal durch, was Kant zum Thema Suizid zu sagen hat. Sorry, aber wirklich aus jeder Deiner Zeilen schreit es heraus, dass Du eine Maske bist und Dich mit Federn schmücken willst, die Du gar nicht hast.
    Hab's nicht verstanden, kannst du's bitte mit Playmobilmännchen im Harald-Schmidt-Style nachstellen?

  • Mod/RDW
    #373 Sylvester 23 März 2023, 21:50

    Zitat von: Mettigel Hawaii

    angesehene Mitglieder
    Da hätte ich jetzt gerne eine Liste, um welche "angesehenen Mitglieder" es sich dabei handelt.

  • #374 Faustficker 23 März 2023, 21:52

    Zitat von: DüsseldorferDschenner1510

    Hab's nicht verstanden, kannst du's bitte mit Playmobilmännchen im Harald-Schmidt-Style nachstellen?
    Wäre das ne Line im JBB gewesen, wäre die Battlerapkarriere des Schnabels dann auch offiziell vorbei.

  • #375 ThomasSchweigköhler 23 März 2023, 21:53

    Zitat von: Hexley

    Da hätte ich jetzt gerne eine Liste, um welche "angesehenen Mitglieder" es sich dabei handelt.
    chrmchrmchrm


    nein

  • #376 Faustficker 23 März 2023, 21:53

    Zitat von: Hexley

    Da hätte ich jetzt gerne eine Liste, um welche "angesehenen Mitglieder" es sich dabei handelt.
    Darfst ja mal raten ob du darauf zu finden bist.

  • #377 ProfessorSchnabel 23 März 2023, 21:53

    Zitat von: DüsseldorferDschenner1510

    Hab's nicht verstanden, kannst du's bitte mit Playmobilmännchen im Harald-Schmidt-Style nachstellen?
    Magst Du Dich mal aussprechen, warum Du das Bedürfnis verspürst, hier sinnlos zwischenzukommentieren?

  • #378 Faustficker 23 März 2023, 21:55

    Ihr wisst schon, dass @BigBANG nachts manchmal wegen euch weint, oder?

  • Mod/RDW
    #379 Sylvester 23 März 2023, 21:56

    Zitat von: ProfessorSchnabel

    Magst Du Dich mal aussprechen, warum Du das Bedürfnis verspürst, hier sinnlos zwischenzukommentieren?
    Das ist der Kwarker-Mobbing-Club. Die tun sich immer zusammen, wenn es darum geht andere zu schikanieren.

  • #380 ThomasSchweigköhler 23 März 2023, 21:57

    Das sind sogenannte Mobbing-Terroristen! Obacht!