Zitat von: emailgo
Man braucht ja wahrscheinlich auch nicht die hochwertigsten Materialien nehmen. Ein einfaches dreifach verglastes Fenster macht schon einen sehr großen Unterschied aus im Vergleich zu einfach verglasten Fenstern. Einfachglas hat einen Ug-Wert von ca. 6 kWh/m²K, Dreifachglas von nahezu 0,5 kWh/m²K!. Das sieht man ja gut bei Abbildung 16. Da haben die alten Häuser durch ihre neuen Fenster bessere Werte als die Häuser ab 2005. Auch mit einer Gasheizung hat man sich ja schon dafür interessiert die Heizkosten zu sparen.
Der Punkt ist, dass aus dem Bericht nicht vollumfänglich hervorgeht, wann (es ist ein Unterschied, ob du deine Fenster <1979 oder danach ausgetauscht hast, sowohl preislich als auch im Ergebnis) und wie kostenintensiv saniert wurde. Ich kann mir einfach beim besten Willen nicht vorstellen, dass man mit gerade noch notwendigen Sanierungsmaßnahmen U-Werte hinbekommt, die mit einem Neubau von nach 2004 mithalten können, besonders da Neubauten über die Jahre immer mehr Bedingungen hinsichtlich Energieeffizienz auferlegt bekommen haben und wenn man dazu noch betrachtet, dass der Urzustand der Bestandsbauten katastrophal war.Und das macht eine Bewertung der Ergebnisse schwierig.
Zitat von: emailgo
Und du meinst das ist nicht repräsentativ und in der Realität sei der Bestand weniger erneuert?
Ja, so zumindest mein Eindruck, wenn ich fresh durch Deutschlands Dörfer cruise oder mich durch Immobilienangebote wühle.
