Zitat von: Krapfen
Auf'm Scheißhaus abpelten. So chrm chrm
Ja und? AufmScheißhausAbpeltestDuNet?
Apple
-
#121 unwürdigerknecht 8 Nov. 2021, 22:46 -
#122 unwürdigerknecht 9 Nov. 2021, 08:31
Zitat von: BSKartoffel
Hab auch 3 mehr als ich brauche, fliegen in der berühmten Kabelschublade rum.lel, das Teil hab ich auch
Hab mir jetzt letztens bei Lidl so nen Steckdosenadapter besorgt der direkt 2 USB Anschlüsse mitbringt und die Dose nicht blockiert. Hab dadurch wieder zwei ungenutzte Netzteile.
-
#123 rauchmeddler 9 Nov. 2021, 13:16Ziehen die Dinger net unendlich (ÖÖöööööööööööööhhhhh) Strom selbst wenn kei Gerät dran angeschlossne ist? Also die beiden USB Erweiterungen
-
Mod/RDW
#124 BSKartoffel 9 Nov. 2021, 14:42Zitat von: rauchmeddler
Ziehen die Dinger net unendlich (ÖÖöööööööööööööhhhhh) Strom selbst wenn kei Gerät dran angeschlossne ist? Also die beiden USB ErweiterungenWarum sollten sie? -
#125 rauchmeddler 9 Nov. 2021, 14:52
Weiss ich nicht. Hab mal irgendwo aufgeschnappit, dass USB Anschlüsse an Steckdosen quasi dauernd Strom ziehen würden. Unabhängig davon ob 1 Gerät daran angeschlossen ist oder nicht
-
#126 unwürdigerknecht 9 Nov. 2021, 14:54
Zitat von: rauchmeddler
Weiss ich nicht. Hab mal irgendwo aufgeschnappit, dass USB Anschlüsse an Steckdosen quasi dauernd Strom ziehen würden. Unabhängig davon ob 1 Gerät daran angeschlossen ist oder nichtGlaub die rote Lampe anner Mehrfachsteckdose ist schlimmer.
Kann ich aber heute Abend mal messen. Werde berichten -
#127 rauchmeddler 9 Nov. 2021, 18:43
Die rote Lampe am mehrfachstecker is aber aus wenn aus.
USB zieht immer. -
Mod/RDW
#128 BSKartoffel 9 Nov. 2021, 19:51
Zitat von: rauchmeddler
Die rote Lampe am mehrfachstecker is aber aus wenn aus.Deine Mutter zieht immer
USB zieht immer. -
-
#130 Gelöschtes Mitglied 7 9 Nov. 2021, 21:06
Es zieht kein Strom weil kein Verbraucher angeschlossen ist.
-
#131 unwürdigerknecht 9 Nov. 2021, 21:29
Also so genau ist dieser Wattzähler nicht, den ich habe. Weder das rote Licht der Mehrfachsteckdose noch die USB Steckdose zeigt einen Ausschlag an. Auch nicht beides zusammen. Das Teil zeigt 2 Stellen hinter dem Komma an.
Hier steht aber, dass das pro USB-Steckdose nur Cents im Jahr ausmacht.
-
Mod/RDW
-
#133 Messermann 10 Nov. 2021, 16:51endlich bewahrt uns Apple vor dem grössten Übel der ganzen Welt: Nacktfotos
-
#134 unwürdigerknecht 10 Nov. 2021, 17:14
Zitat von: Dummy
endlich bewahrt uns Apple vor dem grössten Übel der ganzen Welt: Nacktfotos
Dabei sah anfangs alles noch so gut aus
-
#135 Gelöschtes Mitglied 78 12 Nov. 2021, 23:07
Nichts neues. Daran sollte man gewöhnt sein, wenn man proprietäre Software benutzt.
Bis jetzt wurden Dateien aber m.W. nur auf "schädliche Inhalte" geprüft wenn sie durch die Cloud gewandert sind. Bekanntes Beispiel sind die Bomben-Bauanleitungen die plötzlich aus Google Drives verschwunden sind. Oder, bezeichnenderweise, das "1984" was von den Kindles verschwunden ist.
Jetzt geht man also dazu über, auch direkt auf den Endgeräten zu scannen.
Das überrascht mich ein wenig, denn ich dachte, der Trend geht dahin, die Endgeräte quasi immer dümmer zu machen und die Juhser in die Cloud zu zwingen.
Ich denke, in 30 Jahren wird man als normaler Mensch keine Computer mehr kaufen können, bei denen man Programme einfach so installieren kann. Du kannst nur noch Programme aus dem Store verwenden. Die werden allerdings auch nicht installiert, sondern laufen "Cloud"- bzw. "SaaSS"-mäßig. Das bringt dann mit sich, dass man immer Internet braucht (und wegen des vielen gebloateten Javascripts bzw. dem sicherlich nicht minder gebloateten Javascript-Nachfolgeprodukt auch ziemlich schnelles, aber dafür haben wir ja 5G).
Um zu verhindern, dass Leute Dinge lokal abspeichern und brav alles in die Cloud tun, wird man (neben den proprietären Lockdown-Betriebssystemen die einem das erschweren werden) auch Geräte mit mehr als 60GB Speicher verbieten (und diese 60GB werden komplett vom Betriebssystem belegt werden). Größere Festplatten wird es zwar vielleicht geben, aber die wird man quasi als Waffen einstufen, die darf man nur besitzen wenn man nachweisen kann wofür man sie braucht, und man wird dafür seine Identität nachweisen müssen und bei einem Amt eine Erlaubnis beantragen müssen.
Ich glaube auch dass das Internet dann whitelistbasiert funktionieren wird. Mit einem normalen Doofi-Endkunden-Anschluss wird man nur noch auf eine gewisse Menge an Webseiten und Diensten zugreifen können. Die Äquivalente von Facebook, Twitter, Jutub ... klar, man wird noch einen Haufen andere Seiten erlauben, es werden sicherlich irgendwie 10.000 verschiedene sein und deswegen wird es den Leuten vorkommen, als könnnten sie alles im Internet erreichen, einfach weil sie nicht wissen, was es sonst noch alles geben könnte. Aber so etwas wie gelachtwird.net wird es nicht geben.
Wenn ihr denkt, das ist ein Witz, dann lacht jetzt; denn bald werdet ihr nicht mehr lachen. -
#136 Gelöschtes Mitglied 7 12 Nov. 2021, 23:18
Hört sich realistisch an - gut geschrieben. Wie sieht es mit Tor-Netzwerken an?
-
#137 Gelöschtes Mitglied 78 12 Nov. 2021, 23:37
Na die Tor-Entry-Nodes werden nicht auf der Whitelist stehen, und deswegen kannst du dich nicht mit Tor verbinden. Vielleicht könnte man sich irgendwie Bridge-mäßig drumrummogeln, wenn man einen Gumbl hat, der an seinem Arbeitsplatz eine Internetleitung hat die nicht der Whitelist-Filterung unterliegt, und das irgendwie zweckentfremdet. Bedenke aber: wenn du dich nur mit gewhitelisteten Adressen verbinden kannst, dann kannst du dich nicht einfach mit deinem Gumbl verbinden! Und selbst wenn es geht, lebt der Gumbl gefährlich.
Ach keine Ahnung. Stellt mir nur nicht zu viele Fragen. Meine Paranoia ist größer als meine Technikkompetenz. -
#138 pump3 13 Nov. 2021, 00:02Zitat von: ahaha_a_gnu
Nichts neues. Daran sollte man gewöhnt sein, wenn man proprietäre Software benutzt.Das haben die Leute schon 2002 oder 2004 gesagt als die ersten TPM chips aufkamen.
Bis jetzt wurden Dateien aber m.W. nur auf "schädliche Inhalte" geprüft wenn sie durch die Cloud gewandert sind. Bekanntes Beispiel sind die Bomben-Bauanleitungen die plötzlich aus Google Drives verschwunden sind. Oder, bezeichnenderweise, das "1984" was von den Kindles verschwunden ist.
Jetzt geht man also dazu über, auch direkt auf den Endgeräten zu scannen.
Das überrascht mich ein wenig, denn ich dachte, der Trend geht dahin, die Endgeräte quasi immer dümmer zu machen und die Juhser in die Cloud zu zwingen.
Ich denke, in 30 Jahren wird man als normaler Mensch keine Computer mehr kaufen können, bei denen man Programme einfach so installieren kann. Du kannst nur noch Programme aus dem Store verwenden. Die werden allerdings auch nicht installiert, sondern laufen "Cloud"- bzw. "SaaSS"-mäßig. Das bringt dann mit sich, dass man immer Internet braucht (und wegen des vielen gebloateten Javascripts bzw. dem sicherlich nicht minder gebloateten Javascript-Nachfolgeprodukt auch ziemlich schnelles, aber dafür haben wir ja 5G).
Um zu verhindern, dass Leute Dinge lokal abspeichern und brav alles in die Cloud tun, wird man (neben den proprietären Lockdown-Betriebssystemen die einem das erschweren werden) auch Geräte mit mehr als 60GB Speicher verbieten (und diese 60GB werden komplett vom Betriebssystem belegt werden). Größere Festplatten wird es zwar vielleicht geben, aber die wird man quasi als Waffen einstufen, die darf man nur besitzen wenn man nachweisen kann wofür man sie braucht, und man wird dafür seine Identität nachweisen müssen und bei einem Amt eine Erlaubnis beantragen müssen.
Ich glaube auch dass das Internet dann whitelistbasiert funktionieren wird. Mit einem normalen Doofi-Endkunden-Anschluss wird man nur noch auf eine gewisse Menge an Webseiten und Diensten zugreifen können. Die Äquivalente von Facebook, Twitter, Jutub ... klar, man wird noch einen Haufen andere Seiten erlauben, es werden sicherlich irgendwie 10.000 verschiedene sein und deswegen wird es den Leuten vorkommen, als könnnten sie alles im Internet erreichen, einfach weil sie nicht wissen, was es sonst noch alles geben könnte. Aber so etwas wie gelachtwird.net wird es nicht geben.
Wenn ihr denkt, das ist ein Witz, dann lacht jetzt; denn bald werdet ihr nicht mehr lachen.
Ich kann davon persönlich ein Lied singen denn dass war es was mich zu Linux getrieben hatte. Ich wollte mich darin einarbeiten bevor MS mit den TPM chips dem ein garaus macht.
Microschrott ist im laufe der Jahre immer verschlossener geworden, das hat haber Linux nicht dran gehindert die Weltherrschaft zu erobern. -
Mod/RDW
#139 Sylvester 13 Nov. 2021, 00:42Zitat von: pump3
Das haben die Leute schon 2002 oder 2004 gesagt als die ersten TPM chips aufkamen.An TPM musste ich auch denken. Ich vermute aber dass es für Leute die sich selbst helfen können immer eine Möglichkeit gibt ihr Zeug laufen zu lassen. Allerdings dann halt mit Linux. Es gibt neben ARM-basierten Rasperry PI auch schon erste Boards mit RISC-V Architektur:
Ich kann davon persönlich ein Lied singen denn dass war es was mich zu Linux getrieben hatte. Ich wollte mich darin einarbeiten bevor MS mit den TPM chips dem ein garaus macht.
Microschrott ist im laufe der Jahre immer verschlossener geworden, das hat haber Linux nicht dran gehindert die Weltherrschaft zu erobern.
Allerdings noch teuer und nur für Hardware-Enthuisiasten interessant.
Für Windows und MacOS sehe ich allerdings auch eher schwarz. -
#140 Gelöschtes Mitglied 78 13 Nov. 2021, 00:53
Zitat von: pump3
Das haben die Leute schon 2002 oder 2004 gesagt als die ersten TPM chips aufkamen.Ja und was soll man sagen: Sie hatten im Wesentlichen Recht. lel.
