Hat Trump sich verhoben und sich eine blutige Nase holen?
Wird Trump sich im Iran eine blutige Nase holen?
- Umfrage: Wird Trump sich im Iran eine blutige Nase holen?
- Ja (14 — 50,0%)
- Nein (6 — 21,4%)
- Hurensohn (8 — 28,6%)
-
-
-
-
#4 SeltenDa 30 März 2026, 12:08Militärisch wird das in die Hose gehen. Aber politisch schaden wird es ihm nicht. Trump wird von seinen Wählern so viel verziehen wie bei uns nur bei der AfD. Der könnte kleine Kinder fressen und seine Jünger würden immer noch sagen: "Jaaa, guuuht... Das war jetzt net so schön. Aber die Anderen machen das doch sicher auch und außerdem macht der was gegen Auslenda, Klimaschutz und Transen! Ich wähl den wieder."
-
-
-
#7 Ding 30 März 2026, 12:52
Man kann den Wähler schon verstehen. Dem ist doch ein ßogenannter Iran egal, was ist das überhaupt, ein Iran? Die sind ja auch oft so fett, nobody ever ran. Im Gegenzug hat der Tramp ne Kugel gegettet und sich dann aber so voll bädass hingestellt und die Faust hochgemeddelt. Voll krass, voll übl. So ein' brauch'mer, keine Demokratin die in einer Schau sagt "Everybody needs to be woke".
Dieser Beitrag wurde von Ding am 30.03.2026 13:07:03 bearbeitet.
Stellt euch doch nur mal einen deutschen Politiker vor, der sowas nach einem Attentat machen würde. Das wäre ja schon so utopisch weil man sich fragt wem das überhaupt gelte die Faust, welcher Idee/Mood/Bewegung? Es gibt ja nix. Und im Nachgang würde das als (unnötig) martialisch und provokativ zerredet werden. -
#8 Abbadon_offiziell 30 März 2026, 13:02
Ich hoffe die Amis holen sich ein blutiges Arschloch im Iran.
Oh, wait a minute
-
Mod/RDW
#9 Sylvester 30 März 2026, 14:18Zitat von: SeltenDa
Militärisch wird das in die Hose gehen. Aber politisch schaden wird es ihm nicht. Trump wird von seinen Wählern so viel verziehen wie bei uns nur bei der AfD. Der könnte kleine Kinder fressen und seine Jünger würden immer noch sagen: "Jaaa, guuuht... Das war jetzt net so schön. Aber die Anderen machen das doch sicher auch und außerdem macht der was gegen Auslenda, Klimaschutz und Transen! Ich wähl den wieder."Die AfD ist nirgends an einer Regierung beteiligt, also was soll man der verzeihen? -
#10 SeltenDa 30 März 2026, 14:48
Zitat von: Sylvester
Die AfD ist nirgends an einer Regierung beteiligt, also was soll man der verzeihen?Man muss nicht unbedingt in der Regierung sein, um Gründe zuliefern, die normalerweise anständige Wähler abschrecken würde.
Vetterleswirtschaft, dubiose Parteispenden, FBI-Ermittlungen, Nazizitate, Holocaust-Verharmlosungen, Freundschaftsbesuche in Russland, Sympathie für Putin, eine verfassungsfeindliche Jugendorganisation, Rechtsterroristen im Bundestag,... Alles nur "Fliegenschiss"? -
#11 Abbadon_offiziell 30 März 2026, 14:52
Zitat von: SeltenDa
Man muss nicht unbedingt in der Regierung sein, um Gründe zuliefern, die normalerweise anständige Wähler abschrecken würde.Weidel durch Homosexuelle BDSM Beziehung Marionetter ausländischer Mächte
Vetterleswirtschaft, dubiose Parteispenden, Nazizitate, Holocaust-Verharmlosungen, Freundschaftsbesuche in Russland, Sympathie für Putin, eine verfassungsfeindliche Jugendorganisation, Rechtsterroristen im Bundestag,... Alles nur "Fliegenschiss"?
Bernd högge frisst Bauschaum -
#12 Ding 30 März 2026, 15:21
Zitat von: SeltenDa
Man muss nicht unbedingt in der Regierung sein, um Gründe zuliefern, die normalerweise anständige Wähler abschrecken würde.
Vetterleswirtschaft, dubiose Parteispenden, FBI-Ermittlungen, Nazizitate, Holocaust-Verharmlosungen, Freundschaftsbesuche in Russland, Sympathie für Putin, eine verfassungsfeindliche Jugendorganisation, Rechtsterroristen im Bundestag,... Alles nur "Fliegenschiss"?
Die Frage ist halt immer: in Relation wozu? Und da würde die Antwort halt schlicht lauten: ja, all das ist in Relation zum stündlich auf bundesdeutschen Boden stattfindendem Messertanz, der Fuggerei, dem unfassbar massiven Missbrauchs von Asyl- und Sozialleistungen, den gesellschaftlichen Umwälzungen usw. tatsächlich eher nachrangig, also in Relation ein "Fliegenschiss", um in deinem Jargon zu bleiben.
"normalerweise anständig" --> Was ist unanständiger?
a) eine 2/10 schlimme Kotstulle zu wählen, die grundsätzlich gegen 9/10-Schlimmheiten vorgehen will
b) eine 0/10 schlimme Kotstulle zu wählen, die ganz offen proklamiert die 9/10-Schlimmheiten nicht mal zur Kenntnis zu nehmen, geschweige denn Abschaffen will.
Mittlerweile ist doch eher jener "unanständig", der Altparteien wählt, auch wenn er es aus dem Antrieb tut anständig zu handeln. -
-
#14 Wendy Güldenpfennig 30 März 2026, 17:59Bisschen spät für die Frage. Die Frage ist nun eher, ob er so einen harten Arschfick bekommt, dass er die Midterms völlig versammelt.
-
#15 DieguteEntevonSzechuan 30 März 2026, 18:53Die no Kings Aufstände wurden gestern übrigens niedergeschlagen.
-
-
-
#18 Kümmelklabauter 30 März 2026, 21:24Zitat von: SeltenDa
Man muss nicht unbedingt in der Regierung sein, um Gründe zuliefern, die normalerweise anständige Wähler abschrecken würde.
Vetterleswirtschaft, dubiose Parteispenden, FBI-Ermittlungen, Nazizitate, Holocaust-Verharmlosungen, Freundschaftsbesuche in Russland, Sympathie für Putin, eine verfassungsfeindliche Jugendorganisation, Rechtsterroristen im Bundestag,... Alles nur "Fliegenschiss"?
Du bist echt ein wandelndes Tagesschau-Meme, Wahnsinn. -
-
