Zitat von: LustDick
Sorry, aber jeder weiß, dass nur Whiskas Level in Verbindung mit gegenläufigen Punani-Kurven irgend eine Aussagekraft haben.
Musste gut lachen, das Bullshit Bingo läuft hier in dem Faden schon maximal
Bitcoin, Blockchain & Co.
-
#301 Deleted member 1212 14 Juni 2022, 19:44
-
#302 strangestnights 14 Juni 2022, 20:08"Btc und Co. sollte doch die Finanzmärkte revolutionieren. Stand heute ist es eher ein Spiegelbild der Schattenseite der Finanzindustrie."
Ist ein Kommentar zu folgendem Artikel und bringt es etwas auf den Punkt.
Die andern Kommentare sind eher nutzlos und der Artikel ohne Wert für Leute, die des Rechnens fähig sind.
Ich verstehe das bashing sowieso nicht. Andererseits eben auch nicht, wie Bitcoin irgendwas in irgendwelcher Art (Kunst) revolutionieren würde.
Ich hab in den letzten 3 Tagen gut 365 Lohntage à 100€ verloren mit konservativen Anlagen. Allerdings werden die wieder liefern müssen und werden.
Also einen Bruchteil oder die Hälfte eines Bitcoins am 11.11.2021.
Es ist wohl so wie @Wurstwasserjunkie geschrieben hat, es ist glaubenssache. Und offenbar lag er richtig und kann in Dubai Models vögeln und Trinkgeld geben. Dazu herzlichen Glückwunsch. Ich grilliere hier auf nem Balkon und fülle meine Liebste ab, damit ich später in Ruhe den Match DE-ITA gucken kann.
Früher wurde man für Hokus-Pokus öffentlich verbrannt, heute gehyped. Wenn "gestern so war, wie es morgen wird..." erwarten uns spannende Zeiten.
Wie in jedem gierigen System, haben sich rund 4% durch Bitcoins bereichert. Die andern liegen wohl einfach im Durchschnitt zwischen Gewinn und Verlust.
Also nichts neues unter der Sonne.
Frohes HODLN. -
-
#304 Birdlawyer-24/7 reloaded 15 Juni 2022, 08:35
Hab null Krypto-Ikuh, kann mit vllt einer von euch den Chart hier erklären? Von wegen Fibonacci und so?
Vielen Dank schon mal im Voraus
-
-
-
#307 DieguteEntevonSzechuan 15 Juni 2022, 15:32Zitat von: Birdlawyer-24/7 reloaded
Hab null Krypto-Ikuh, kann mit vllt einer von euch den Chart hier erklären? Von wegen Fibonacci und so?
Vielen Dank schon mal im Voraus
Bitte hoffe dir geholfen zu haben damit -
-
#309 Wurstwasserjunkie 15 Juni 2022, 17:02
Zitat von: Birdlawyer-24/7 reloaded
Hab null Krypto-Ikuh, kann mit vllt einer von euch den Chart hier erklären? Von wegen Fibonacci und so?
Vielen Dank schon mal im Voraus
-
#310 Hailiger Bimbam 15 Juni 2022, 17:09
Bin kein Influncer, kein Investor, nur ein normaler Dude, der sei Zeuch macht und a bissl wuselt und werkelt. Aber dieses 2 Fronten Dings führt zu nix. Mich hat es wohlhabend gemacht, andere arm. Ich hab Überschuss eingesetzt, andere das Dach über der Birne lel. Sez Leif.
-
-
#312 Hailiger Bimbam 15 Juni 2022, 17:11
Zitat von: ß U S 3 N W U []\[] D 3 R
ich investiere deine mutterDeine Postinghistorie verrät den Übertroll und das Kellerkind in dir.
-
-
#314 Birdlawyer-24/7 reloaded 15 Juni 2022, 17:22
Zitat von: Hailiger Bimbam
Deine Postinghistorie verrät den Übertroll und das Kellerkind in dir.Das Schnapperotiker Profilbild spricht für sich selbst.
-
#315 Hailiger Bimbam 15 Juni 2022, 17:26
Zitat von: Birdlawyer-24/7 reloaded
Das Schnapperotiker Profilbild spricht für sich selbst.Gar nicht darauf geachtet, aber etzadla wo du es sagst...
-
#316 Birdlawyer-24/7 reloaded 15 Juni 2022, 17:40
Zitat von: Hailiger Bimbam
Gar nicht darauf geachtet, aber etzadla wo du es sagst...Schnapperotiker Wochenthema wann!?
-
#317 strangestnights 15 Juni 2022, 19:59
Ein durchaus intressanter Artikel...
Eine kleine Elite profitiert trotz des Krypto-Crashs
Krypto-Coins wurden als demokratische Währungen angepriesen. Der Crash hat diesen Mythos gründlich demontiert.
Neue Untersuchungen zeigen, dass Bitcoin von einer kleinen Gruppe von Investoren kontrolliert wird, die zwar ebenfalls vom Preissturz betroffen sind, jedoch nicht wie Hunderttausende von Kleinanlegern um ihren Einsatz bangen müssen. Im Gegenteil: Es ist zu erwarten, dass diese Minderheit in Zukunft noch verstärkt die Profite an sich reissen wird.
Eine Forschungsgruppe am Baylor College of Medicine und an der Rice University untersuchte die Aktivitäten der Bitcoin-Mineure und -Investoren zwischen 2009 und 2011, also in den ersten zwei Jahren nach der Marktöffnung der Währung.
Die Forschenden verfolgten Hunderttausende Transaktionen zurück zu den User-Adressen und machten Querverbindungen, die darauf hinweisen, dass Bitcoin von Anfang an nicht dem Anspruch einer egalitären Währung genügte. Fazit: «In den ersten zwei Jahren dominierten nur 64 Akteure die Produktion von Bitcoins.» Diese stellten zwischen 2009 und 2011 fast 2,7 Millionen Bitcoins her, das heisst mehr als 10 Prozent der 21 Millionen Bitcoins, die letztlich produziert werden können.
Eine Handvoll Akteure hätte Chaos anrichten können
Die Zahl von nur 64 Mineuren «ist um mehr als 1000-mal kleiner als das, was man bisher über die Bitcoin-Gründergeneration wusste», heisst es in der Studie. Diese Akteure kontrollierten zeitweise über 50 Prozent der Bitcoins. Manchmal wären sogar nur vier bis sechs Akteure in der Lage gewesen, den Markt ins Chaos zu stürzen, wenn sie ihre Bestände verkauft hätten. Dass sie es nicht taten, lag gemäss der Studie daran, dass sie ihre goldene Gans nicht vorzeitig schlachten wollten.
Unter den «Bitcoin 64» befanden sich Ross Ulbricht, Gründer von Silk Road, einer von der FBI stillgelegten illegalen Bitcoin-Firma, sowie der als Betrüger verurteilte Michael Brown, der den amerikanischen Ex-Präsidentschaftskandidaten Mitt Romney erpressen wollte. Der wichtigste Player dürfte Bitcoin-Erfinder Satoshi Nakamoto sein – die Identität hinter dessen Pseudonym ist bis heute unbekannt.
Marktanalysten hatten schon lange vermutet, dass Bitcoin nicht dezentralisiert ist, wie behauptet, und dass deswegen auch die Besitzverhältnisse weit weniger egalitär sind als angepriesen. Tatsächlich hat sich die Vermögenskluft im Bitcoin-Markt sogar noch weiter zugespitzt. Einer Untersuchung des National Bureau of Economic Research zufolge kontrollieren derzeit 10’000 Investoren 5 Millionen Bitcoins.
Zitat:«Der grösste Teil der künftigen Gewinne wird einer kleinen Zahl von Besitzern zufallen.»Das heisst, dass nur 0,01 Prozent der Besitzer 27 Prozent des Bitcoins-Vermögens besitzen. Zum Vergleich: In den USA kontrolliert 1 Prozent der Bevölkerung 30 Prozent des privaten Vermögens. An diesen extremen Besitz- und Machtverhältnissen wird sich gemäss der Studie des National Bureau of Economic Research nichts ändern. «Der grösste Teil der künftigen Gewinne wird einer kleinen Zahl von Besitzern zufallen.» Diese Machtballung habe die digitale Währung sehr anfällig für Kursschwankungen gemacht, warnen beide Studien.
National Bureau of Economic Research
Solche Risiken dürften zum anhaltenden Preissturz der Kryptowährungen beigetragen haben, deren Gesamtwert seit letztem Herbst von 3000 auf noch 950 Milliarden Dollar geschrumpft ist. Die tiefen Preise hinderten einige grosse Spekulanten allerdings nicht daran, Profite einzustreichen, solange sie noch zu machen sind. Jüngst stiessen vier Coinbase-Manager Aktien aus dem Börsengang ab und kassierten mehr als 1 Milliarde Dollar.
Weniger gut ging es dagegen jenen 260’000 kleinen Anlegern, die auf Kredit mit Kryptowährungen spekulierten und ihre Verluste nicht decken konnten. Ihre Positionen wurden kürzlich mit Verlusten von über 1 Milliarde Dollar liquidiert.
Zwillinge sorgen für Ärger
Zu den Kryptomilliardären gehören die Zwillingsbrüder Winklevoss. Sie hatten sich von Facebook-Chef Mark Zuckerberg eine Abfindung von 65 Millionen Dollar erstritten, die sie in Bitcoin investierten. Zu den besten Zeiten sollen sie über 6 Milliarden Dollar wert gewesen sein.
Doch der Preiskollaps scheint sie nicht allzu fest zu beunruhigen. Zu hoch ist offenbar ihr Gewinn aus dem frühen Einstieg bei Bitcoin. Nachdem sie 10 Prozent der Angestellten ihrer Bitcoin-Firma entlassen hatten, traten sie letzte Woche in einem Rockclub in New Jersey auf und überraschten das Publikum mit ihrer Version des Hits «Don’t Stop Believin’». Der Auftritt sei ein «seltsames und empörendes Erlebnis» gewesen, kommentierte ein Gast das Schauspiel der Brüder und ihre Forderung, die Hoffnung in Bitcoin nicht aufzugeben.
Hier ein Bild der beiden Honks:
Mit ihrer Arbeit deckten die Forscher auch auf, dass Bitcoin nicht ausreichend gegen Datenlecks geschützt ist. Die Arbeit war zwar aufwendig und erforderte detektivische Beharrlichkeit. Aber dass es gelang, die 64 grössten Bitcoin-Besitzer ausfindig zu machen, obwohl sie anonym auftreten, zeigt eine grosse Schwäche der Kryptowährung, wie es in der Baylor/Rice-Studie heisst. «Es ist zu erwarten, dass in Zukunft viele Kryptowährungen solchen ‹Follow the Money›-Angriffen ausgeliefert sein werden.»
Zitat:«Krypto ist keine neue Art von Investitionen.»Am Bitcoin-Crash konnte eigentlich nichts überraschen. Die Kryptowährungen folgen dem gleichen Muster wie frühere von Manie und Gier getriebene Finanzblasen. So war der Börsencrash 2000 die Reaktion auf die irrationalen Erwartungen in die ersten Internetfirmen. Der Nahezu-Kollaps der globalen Finanzmärkte 2008 ging auf eine hemmungslose Immobilienspekulation mit billigem Geld zurück.
Leah Wald, Valkyrie Investments
«Krypto hat enorme Hoffnungen und eine Euphorie geweckt, die durch nichts begründet waren», sagt Leah Wald, Gründerin und Chefin des Vermögensverwalters Valkyrie Investments. «Auch wenn das viele geglaubt haben, Krypto ist keine neue Art von Investitionen.»
Im Ernst Leute, wer von euch würde denn einen Miet- Arbeits- oder Kreditvertrag in Bitcoin akzeptieren?
Anyone?
Quelle: https://www.tagesanzeiger.ch/eine-kleine-elite-profitiert-trotz-des-krypto-crashs-123875998520 -
#318 Hailiger Bimbam 15 Juni 2022, 20:11
Zitat von: strangestnights
Im Ernst Leute, wer von euch würde denn einen Miet- Arbeits- oder Kreditvertrag in Bitcoin akzeptieren?Im Ernst etzadla. Bitcoin war, ist und wird wahrscheinlich auch in absehbarer Zukunft als Wettschein oder Nerdspielzeug zu betrachten sein. Die Idioten, die dazwischen irgendetwas reininterpretieten werden meinem ganz konservativ in Stocks investierten Kapital zu noien, nie geahnten Höhen verhelfen.
Anyone? -
#319 strangestnights 15 Juni 2022, 20:25
Zitat von: Hailiger Bimbam
Im Ernst etzadla. Bitcoin war, ist und wird wahrscheinlich auch in absehbarer Zukunft als Wettschein oder Nerdspielzeug zu betrachten sein. Die Idioten, die dazwischen irgendetwas reininterpretieten werden meinem ganz konservativ in Stocks investierten Kapital zu noien, nie geahnten Höhen verhelfen.
Ich finde diese Betrachtung durchaus lustig/tragisch:
Eine kleine Analogie zum 'Mining' von Bitcoin:
1) Lassen Sie ihren Staubsauger auf voller Stufe 2 Monate lang ununterbrochen laufen.
2) Stellen Sie sicher, dass in dieser Zeit nichts mit dem Staubsauger gereinigt wird, denn die Stromverschwendung muss 100% sinnlos sein.
3) Lass Sie ihren Nachbarn eine Eidesstattliche Erklärung unterzeichnen, dass Sie tatsächlich den Staubsauger 2 Monate ununterbrochen haben laufen lassen.
4) Erklären Sie einem ‚Investor’, dass diese Erklärung einen Wert wie Bargeld darstellt, da deren Zustande kommen soviel Ressourcen verbraucht hat und sie Ihren Staubsauger nu wegschmeissen können.
5) Verkaufen dieses ‚Wert-Zertifikat’ an jemandem, der glaubt einen noch Dümmeren zu finden, der Ihm einen höheren Preis zahlt, als er selbst ausgegeben hat.
6) Beginnen Sie bei 1) solange wie Menschen reich werden wollen ohne zu arbeiten.
Ersetzten Sie Staubsauger durch Computer und Eidesstattliche Erklärung durch Blockchain und voilà: Bitcoin ist geboren.
Ich für meinen Teil geniesse den Sommer und werd erst im September wieder in mein Portfolio schauen. Ich will Sonne, gute Laune und Bikinis. -
#320 Hailiger Bimbam 15 Juni 2022, 20:30
Zitat von: strangestnights
6) Beginnen Sie bei 1) solange wie Menschen reich werden wollen ohne zu arbeiten.Das wäre dann der klimaunabhängige Tag X, auf den die Raviolidosensammler warten. Wird nicht passieren.
