kleiner cryptoZOO dejavu
Bitcoin, Blockchain & Co.
-
-
-
-
#1564 RichterinWinkelmann 23 Jan. 2023, 00:14Zitat von: pump3
Kann zu 200% weg.
"Play2Earn" ist fundamental Blödsinn für ein Spiel. Nennt sich ganz einfach "Arbeit". Wenn ich von der Arbeit komme, will ich nicht noch mehr Arbeit haben.
Ja, okay. -
-
-
-
-
#1569 Himmelarschundzwirn 23 Jan. 2023, 15:24Zitat von: walache
Ich habe gekündigt. Ich bin frei und werde mich nun freiberuflich dem Daytrading mit Krypto widmen.Hast du keine Kündigungsfrist? -
#1570 Stinkachu 23 Jan. 2023, 18:43Zitat von: Himmelarschundzwirn
Hast du keine Kündigungsfrist?
Ich glaube nicht, dass er so viel rangeschafft hat, dass es seinen Zuhälter groß interessiert. -
#1571 MächtigerMauzer 23 Jan. 2023, 18:53Zitat von: Piccolo
Muss es auch nicht ^^
Das Pferd wird dann von hinten aufgezäunt: Qubits.
TLDR: Es ist sehr, sehr, sehr unwahrscheinlich, dass es jemals was wird mit Quantum Computing. Ganz ähnlich wie beim Bitcoin "läuft" Quantencomputergedöns aktuell noch, weil sehr viele Leute glauben, dass das die Zukunft ist, aber von der Materie keine Ahnung haben.
Quantencomputing in einem praktischen Sinne, also jenseits irgendwelcher Experimente, über die man Papers schreiben kann, existiert praktisch nicht. Die ganzen Startups sind einfach Scammer, die von ahnungslosen Investoren Geld farmen wollen, die glauben, dass das das "next big thing" ist.
Warum ist das technisch so? Vollständige Erklärung im Video, TLDR dazu: Qbits sind extrem instabil und nur mit einem enormen Energieaufwand für die Kühlung zu generieren. Ein Quantencomputer, der wirklich in der Praxis einen Nutzen hätte, bräuchte viel, viel mehr weitgehend fehlerfrei arbeitende Qbits, als nach aktueller Perspektive technisch selbst theoretisch machbar sind. -
Mod/RDW
-
#1573 Wurstwasserjunkie 23 Jan. 2023, 21:08
Zitat von: BigBANG
In den USA hamse ein Atomkraftwerk gebaut, um damit Bitcoin-Mining zu betreiben. Bitcoin-Hater wieder vorgeführt.
Linke Ökoschwuchteln so. -
#1574 Piccolo 23 Jan. 2023, 21:11Zitat von: MächtigerMauzer
TLDR: Es ist sehr, sehr, sehr unwahrscheinlich, dass es jemals was wird mit Quantum Computing. Ganz ähnlich wie beim Bitcoin "läuft" Quantencomputergedöns aktuell noch, weil sehr viele Leute glauben, dass das die Zukunft ist, aber von der Materie keine Ahnung haben.
Quantencomputing in einem praktischen Sinne, also jenseits irgendwelcher Experimente, über die man Papers schreiben kann, existiert praktisch nicht. Die ganzen Startups sind einfach Scammer, die von ahnungslosen Investoren Geld farmen wollen, die glauben, dass das das "next big thing" ist.
Warum ist das technisch so? Vollständige Erklärung im Video, TLDR dazu: Qbits sind extrem instabil und nur mit einem enormen Energieaufwand für die Kühlung zu generieren. Ein Quantencomputer, der wirklich in der Praxis einen Nutzen hätte, bräuchte viel, viel mehr weitgehend fehlerfrei arbeitende Qbits, als nach aktueller Perspektive technisch selbst theoretisch machbar sind.
Alphabet glaubt zumindest an die Möglichkeit - IBM auch.
Da es sich hier um die beiden technisch Führenden unternehmen handelt, finde ich es Absurd nicht wenigstens die Möglichkeit in Betracht zu ziehen. Ich bin aber keen Physiker, also nicht zu ernst nehmen.
Sartups sind sowieso zu 90% scammer... -
Mod/RDW
#1575 BigBANG 23 Jan. 2023, 21:11
Ich hab noch 4k gut, die ich reinballern darf, ohne dass m1 Frau ausrastet.
Jetzt kaufne oder auf den Dip warten? -
#1576 Wurstwasserjunkie 23 Jan. 2023, 21:11
Ist wirklich wahr, diese Verrücktmenschen haben es echt getan! XD Genial. -
#1577 Wurstwasserjunkie 23 Jan. 2023, 21:13
Zitat von: BigBANG
Ich hab noch 4k gut, die ich reinballern darf, ohne dass m1 Frau ausrastet.Also ich würde warten, wenn wir nach oben ausbrechen kaufen und dann bei 33-35k verkaufen, da wir spätestens dann eine Korrektur sehen werden.
Jetzt kaufne oder auf den Dip warten?
Oder wenn wir jetzt noch mal abstürzen Schrittweise kaufen ab 19k. -
#1578 MächtigerMauzer 23 Jan. 2023, 21:22
Zitat von: Piccolo
Alphabet glaubt zumindest an die Möglichkeit - IBM auch.Auch das wird im Video angesprochen. Das Geschäft läuft so: IBM zB hat so eine Infrastruktur, welche btw extrem teuer zu unterhalten ist. Das rechnet sich nur deshalb, weil jährlich gigantische Summen vom Staat und Firmen in „Quantenforschung“ gebuttert werden. Forscher und Firmen dürfen dann die IBM-Rechner für eine Weile mieten und benutzen.
Da es sich hier um die beiden technisch Führenden unternehmen handelt, finde ich es Absurd nicht wenigstens die Möglichkeit in Betracht zu ziehen. Ich bin aber keen Physiker, also nicht zu ernst nehmen.
Sartups sind sowieso zu 90% scammer...
Es wird also kein realer Wert geschaffen, sondern nur bedrucktes Papier. -
#1579 Piccolo 23 Jan. 2023, 21:34
Zitat von: MächtigerMauzer
Auch das wird im Video angesprochen. Das Geschäft läuft so: IBM zB hat so eine Infrastruktur, welche btw extrem teuer zu unterhalten ist. Das rechnet sich nur deshalb, weil jährlich gigantische Summen vom Staat und Firmen in „Quantenforschung“ gebuttert werden. Forscher und Firmen dürfen dann die IBM-Rechner für eine Weile mieten und benutzen.Das musst du mir jetzt erklären, wir leben doch im Kapitalismus, wenn es also so ist dass dieser Quantencomputer von IBM nicht funktioniert - warum sollte ihn dann einer mieten? Und warum sollten Firmen, die ja Gewinnorientiert sind, Geld investieren wenn doch so klar ist, das Quantencomputer nicht funktionieren (können)?
Es wird also kein realer Wert geschaffen, sondern nur bedrucktes Papier. -
#1580 MächtigerMauzer 23 Jan. 2023, 23:01
Zitat von: Piccolo
Das musst du mir jetzt erklären, wir leben doch im Kapitalismus, wenn es also so ist dass dieser Quantencomputer von IBM nicht funktioniert - warum sollte ihn dann einer mieten? Und warum sollten Firmen, die ja Gewinnorientiert sind, Geld investieren wenn doch so klar ist, das Quantencomputer nicht funktionieren (können)?Funktionieren heißt hier, dass das Gerät tatsächlich bestimmte Rechenoperationen ausführen kann, und das ist halt für Forscher interessant. Aber das ist kein Funktionieren, dass kommerziell interessant ist. Du kannst dir keinen QC kaufen, der irgendwas besser kann.
Es ist so eine Art Henne-Ei-Ding in reverse: Viele Leute forschen daran rum. Deshalb denken sich viele andere Leute, dass da ja was dran sein muss und wollen selbst forschen. Gewinn macht damit IBM, weil sie vermieten, und die Forscher können halt Papers drucken.
Die wissenschaftliche Seite ist sehr komplex, ich empfehle, wenn es einem interessiert, sich das Video von SH anzuschauen und auf keinen Fall „Meddl Loide“ drunter zu posten.
