Zitat von: Klonter77
67,2 gig
Video ist up. wird aber noch gerendert von youtube.
lösch dich du hurensohn
Video ist up. wird aber noch gerendert von youtube.
Der Drachenlord - Part 1
-
#148401 Elmer 29 Juni 2023, 02:05 -
#148402 Der Manni 29 Juni 2023, 02:16Zitat von: Elmer
lösch dich du hurensohnGerendert und morgen (bzw heude ihr bäwässen) 16uhr ist premieeere, komm hör mir uff.
Video wird eh sein wie klonter goatse macht und dann instant gsperrt wird.
@schnappi @BSKartoffel Klonterinhalte = sperre kommt ab montag dann? Dann hätten wir schon 4 verbotenene inhalte, boa is dess vies -
#148403 DickeOmma 29 Juni 2023, 02:20Zitat von: Der Manni
Wollte grad fragen wie behindert man sein muss raw formate hochzuladen aber gut.Ich habe immer zwischen Radius Cinepak und Intel Indeo geschwankt, bis ich mich für MJPEG entschied. Quicktime-Container habe ich vermieden, weil das schwule propietäre Äpple-Scheiße ist, die nur mit dem schwulen Quicktime-Player abspielbar war. Dieser schwule Quicktime-Player... dann doch lieber ne AOL- oder Compuserve-CD eingelegt und und die *.bmp nach geilen Mullen durchsucht.
Die meisten, nein, alle Kameras, von Fotoapparat mit Videofunktion über Profi und 100 Euro Amazon VideoKamera bis zum Smartphone XYZ benutzt bzw. bietet jeder mittlerweile H264 u.a. als Standardcodec an. RAW und DV gibts natürlich auch noch. Die Rechenleistung aller genannten Komponenten reicht aus um zu encoden, in realtime oder dank Puffer mit verzögerung bis fertich gerendert und auf den internen/SD speicher neigeschmaaßt.
Aber mit die gnie neigehen und 67 Gigabyte für 3 Minuten Statement, du hast sie nicht mehr alle.
Ich bin zwar noch nie professioneller Youtuber gewesen und hab früher, anno dazumal, mit FRAPS als Unkomprimierter AVI container aufgenommen, Datein von 200 GB Größe, aber hab dann immer, den Zuschauern zulipe und der Internetleitung halber, mit H264 den Scheiß komprimiert.
100-200 GB zu ~16 GB, joa geht alles und sieht top aus.
Man muss aber schon 1 Spast sein, auf YT den großen Ficker zu machen und dann weniger Medienkompetenz und YT Skill als der Rainer oder Männi zu haben, wenn icke das schon hinkrich, jonge jonge jonge, Klonter? Wohl eher Klootzack. -
#148404 Der Manni 29 Juni 2023, 02:31
Zitat von: DickeOmma
Ich habe immer zwischen Radius Cinepak und Intel Indeo geschwankt, bis ich mich für MJPEG entschied. Quicktime-Container habe ich vermieden, weil das schwule propietäre Äpple-Scheiße ist, die nur mit dem schwulen Quicktime-Player abspielbar war. Dieser schwule Quicktime-Player... dann doch lieber ne AOL- oder Compuserve-CD eingelegt und und die *.bmp nach geilen Mullen durchsucht.MJPEG hat mir ein Paar mal Probleme bereitet: oben und unten waren 1 pixel als balken abgeschnitten, also das video war 2 pixel kleiner in der vertikalen. Dann noch random grüne Balken bei Encodierungsfehlern, aber gut. War 100 pro ein Problem vor dem Rechner und nicht darin sprich DAU also Dümmster Anzunehmender Uhser aber ja, hab mich auf MPEG codecs eingeschossen. FLV hatte ich mal probiert bis zwar schön kleine videos rausgekommen sind aber halt hart grau weiß verwaschen, oder verpixelt wie'd Sau. Selbes mit WMV und auch nur einem HAUCH von Bitratenreduktion zwecks Platzsparen. Braucht Cinepak nicht eine spezielle Codecsuite um zu laufen? Während H264 und co. quasi automatisch laufen wenn man denn MPC oder ähnliches zum Abspielen installiert/benützt? -
#148405 DickeOmma 29 Juni 2023, 02:57
Zitat von: Der Manni
MJPEG hat mir ein Paar mal Probleme bereitet: oben und unten waren 1 pixel als balken abgeschnitten, also das video war 2 pixel kleiner in der vertikalen. Dann noch random grüne Balken bei Encodierungsfehlern, aber gut. War 100 pro ein Problem vor dem Rechner und nicht darin sprich DAU also Dümmster Anzunehmender Uhser aber ja, hab mich auf MPEG codecs eingeschossen. FLV hatte ich mal probiert bis zwar schön kleine videos rausgekommen sind aber halt hart grau weiß verwaschen, oder verpixelt wie'd Sau. Selbes mit WMV und auch nur einem HAUCH von Bitratenreduktion zwecks Platzsparen. Braucht Cinepak nicht eine spezielle Codecsuite um zu laufen? Während H264 und co. quasi automatisch laufen wenn man denn MPC oder ähnliches zum Abspielen installiert/benützt?Ja, Cinepak war in diversen Codecsammlungen integriert, gab es aber auch separat. In einen Player compiliert oder verlinkt kenne ich den nicht. Für h264 kenne ich allerdings auch nix, der ist ja "relativ" neu, nur für DivX oder Xvid kenne ich Player und Codec-Lösungen. Dat is hier die Molekularsymplexion über trivial-komplexive Plasmakonvergenzen, aber man sollte auch die Resonanzmatrix von der Resonanzpopulation unterscheiden. Dazu müsst' ich erstmal wissen, wie der kausale Amplitüdenwiderstand in der Deklaration entsteht, aber substanziell gesehen kann ich einfach nur sagen: scheise, oder wat? -
-
#148407 Rotbäckchen 29 Juni 2023, 05:12Da ist das 67 GB Video mit Standbild ja endlich
Dieser Beitrag wurde von Rotbäckchen am 29.06.2023 05:21:52 bearbeitet.
Fazit: Hurensohn
-
-
#148409 Roggen 29 Juni 2023, 05:37Zitat von: Rotbäckchen
Da ist das 67 GB Video mit Standbild ja endlich
Fazit: Hurensohn
@Klonter77
Diese Scheiße hättest du auch auf unter 1GB komprimieren können und dann hochladen, wie blöd kann ma sein.
Ansonsten viel zu lang, wer soll sich das denn komplett anhören? Dieser Beitrag wurde von Roggen am 29.06.2023 05:44:05 bearbeitet. -
#148410 Der Manni 29 Juni 2023, 05:52
Zitat von: DickeOmma
Ja, Cinepak war in diversen Codecsammlungen integriert, gab es aber auch separat. In einen Player compiliert oder verlinkt kenne ich den nicht. Für h264 kenne ich allerdings auch nix, der ist ja "relativ" neu, nur für DivX oder Xvid kenne ich Player und Codec-Lösungen. Dat is hier die Molekularsymplexion über trivial-komplexive Plasmakonvergenzen, aber man sollte auch die Resonanzmatrix von der Resonanzpopulation unterscheiden. Dazu müsst' ich erstmal wissen, wie der kausale Amplitüdenwiderstand in der Deklaration entsteht, aber substanziell gesehen kann ich einfach nur sagen: scheise, oder wat?Echt jetz Junge. Wenn es bald kein neuen Encoder gibt hören die Programmier es nur noch so klatschen. Oder wie oder wat. -
#148411 Der Manni 29 Juni 2023, 05:58
Zitat von: Rotbäckchen
Da ist das 67 GB Video mit Standbild ja endlich
Fazit: Hurensohn
@Klonter77 Statement dazu dass es keinen juckt dass du uns erklären willst warum Inge gesperrt wurde, Inge dies und Inge das.
Das INTERESSIERT KEINEN DU DUMME SAU.
Ehrlich, wen interessiert Inge. Die Leute wollten Ruditapes sehen, wenn ihr keine Ruditapes habt weil es nix gibt oder ihr zu hageldumm seit in euren Mostköppen um das Ganze zu konvertieren und hochzuladen, dann gebts doch zu.
Dieses Kreisgewichse mal an Inge, mal am Erwärmgerätemilchprodukt, mal an dem, mal an jenem, das hat was hart RocketBeansGronkhiges, ein Kreiswichs nach dem andren, fickt euch weg, euch will keiner auf YT. Fickt euch weg und verpisst euch wo ihr herkommt, dann gibts mehr Platz für richtige Contentlieferer, solche die ohne zu labern und ewig zu reacten und mit Halb- und Unwissen glänzend irgendwelche Lügen und Theorien in den Äther scheißen, einfach nur Rainerstreams bringen.
Am Besten wäre ein Comeback vom Ranger, was, dem peinlichen Soundboard wo alle 2 Sekunden irgendein aus jeglichem Zusammenhang fallendes Zitat vom Drachen zu hören ist was 2 mal lustig ist und dann einfach nur nervt.
Spastikerreactor und -restreamer in's Glas und in'd'n Ofne nei!!!!!!! -
Mod/RDW
-
-
-
-
Mod/RDW
-
#148417 Karl Klammer 29 Juni 2023, 08:19Zitat von: bia812
Wait. SO klingt der Klonter? SO?Ja aber wie viele Abonnenten hast du auf jutub? -
-
#148419 NichtRainersArschgebirge 29 Juni 2023, 08:29Ganz ellich... ich hab das Gefühl das es mit diesem DrechneL0rd-Fan-Forum hier rapide bergab geht, seit @HollywoodHank in der HoF aufgenommen wurde... Zeitenwende dies das
-
#148420 Diabositas 29 Juni 2023, 08:32Wird sich hier im er Nacht wieder mit irgendwelchen Kinderfickersympathisanten gestritten während unser Reiner 200€ pro Tag verdient und in einem Dulliwohnheim logiert wird?
Ja? OK, weiermachen.
