Bist du dafür oder dagegen? Oder ggf. dafür aber mit zeitlicher Beschränkung?
Abtreibung
48 TeilnehmerUmfrage: Für oder gegen Abtreibung?
-
Dagegen 16,7%8 Stimmen
-
Dafür: Bis zum spätmöglichen Zeitpunkt 43,8%21 Stimmen
-
Dafür: Bis Woche 6 (ca. Beginn Entwicklung von Embryo zu Fötus) 39,6%19 Stimmen
-
#1 Hagestolz 14 Juli 2023, 18:49 -
#2 Gueldener Nigel 14 Juli 2023, 18:49kommt drauf an um wen es geht also bei paar leuten hier würde ich das auch noch jahrzehnte nach der geburt gutheissen xDDDD
aber sonst bin ich natürlich dagegen
Begründung:
ab wann ist ein mensch denn am leben? das ist nicht klar zu definieren und einen willkürlichen zeitraum festzulegen ab wann mann dann mensch ist und wann nicht ist mmn. falsch und abtreibung ist für mich mord weil bereits der embryo ein mensch im werden ist
hab das argument schon 100 ma dutchdiskutiert und das ist für mich die beste antwort
und ich will auch klarstellen, das es mir hier nicht um die medizinisch notwendig abtreibung geht, bei der zwischen dem leben der mutter oder des kindes abzuwägen ist, das ist mmn was anderes
geht mir nur um die fälle frau ist schwanger und sagt will das kind aus reinem egoismus nicht
kannst ja das kind auch nach der geburt weggeben, muss man nicht ermorden lassen mmn
aber die huren die ständig ohne verhütung ficken wollen mit random typen regt das immer auf
-
#3 Hagestolz 14 Juli 2023, 18:53
Zitat von: Gueldener Nigel
kommt drauf an um wen es geht also bei paar leuten hier würde ich das auch noch jahrzehnte nach der geburt gutheissen xDDDDWir können alle froh sein, dass Rita nicht abgetrieben hat. Sonst würde unser Goldstück nicht unter uns weilen. -
#4 Bunter Hund 14 Juli 2023, 18:54Eine Frau sollte kein Kind aus ner Vergewaltigung oder ein schwer Behindertes (Zukünftiger GWN User) zur Welt bringen müssen.
In einer funktionierenden Beziehung/Ehe sollte ein Kind mehr eigentlich immer willkommen sein. Verhütung kann wirklich manchmal versagen. Antibiotika und Pille zum Beispiel.
Alleinstehende sind halt verpflichtet auf Verhütung zu achten. Ein Abruch ist doch irgendwie ein Leben was über den Jordan gejagt wird. Oder halt gleich die Pille danach. -
-
-
#7 Der 19hundertnuller 14 Juli 2023, 19:25Ja natürlich, körperlich degenerierter oder geistig kranker Nachwuchs muss unter allen Umständen verhindert werden.
Dieser Beitrag wurde von Der 19hundertnuller am 14.07.2023 22:37:23 bearbeitet. -
#8 Grüner Power Ranger 14 Juli 2023, 19:56Ene mene Kleiderbügel,
Embryo, krieg' Engelsflügel!
Hex-hex! -
#9 Hagestolz 14 Juli 2023, 21:53
Zitat von: Katzen sind doof und dumm
444! Abtreibung? Nicht mit mir!
DEUTSCHLAND DEN DEUTSCHEN, ASYLBETRÜGER RAUS! -
#10 Gueldener Nigel 14 Juli 2023, 22:06
Zitat von: Katzen sind doof und dumm
Ich bin ehrlich, Als ich unter 20 war, habe ich mir noch gedacht, wenn mal was schief geht, dann könnte man doch abtreiben.ich finde das leben des kindes ist immer mehr wert als das der mutter, daher abtreibung immer falsch egal in welchem kontext
Zum Glück ist niemals etwas schief gelaufen und demnach war auch so ein Vorhaben nie im Raum.
Ich sehe das jetzt schon seit langer Zeit ganz anders.
Die einzige moralische Zwickmühle wäre, wenn eine Vergewaltigung im Raum steht, die eine Schwangerschaft nach sich zieht.
Das Thema ist ja größer denn je, aber dazu braucht es keine Goldstücke.
Wenn es durch einen Verwandten passiert ist, sollte wohl der Fall leichter zu entscheiden sein.
Nebenbei erwähnt finde ich es absolut abartig welcher Trend in den USA herumkrebst seine Abtreibung zu zelebrieren
oder gar in einen "Witz" zu verpacken und dabei nicht einmal eine Vergewaltigung im Spiel war, demnach die psychopathische Mulle sich
das selbst eingebrockt hat, beim "einvernehmlichen Sex".
Einerseits würde ich aber auch keinem Kind so eine psychotische Mutter wünschen.
Und was die dann aus dem Kind macht, kann für die Gesellschaft eventuell nicht gut sein.
Ich wäre eher dafür solche Mullen abzutreiben. Also auch 20 Jahre nach der Geburt.
Die haben sich doch schon von Gott und dem gesunden Menschenverstand abgetrieben,
Würde denen Erleuchtung wünschen, aber wer so drauf ist, der ist so tief im Sumpf drinne,
da sehe ich keine Hoffnung, "Du sollst nicht über andere richten" hin oder her.
Wenn sie doch noch wieder klar werden, gut für sie, aber der Schaden ist trotzdem schon entstanden
und Selbstreflexion bzw. zugeben man war mal anders, ist nicht die Stärke von den meisten Menschen,
weshalb dann einfach die Seite gewechselt wird, mit der Hoffnung keiner merkt es.
Frage mich ja wieviele Leute nun behaupten sie seien Impfkritiker gewesen und haben keine Impfung erhalten.
fightet mich
-
#11 Reichskatzler 14 Juli 2023, 22:37
Zitat von: Gueldener Nigel
ich finde das leben des kindes ist immer mehr wert als das der mutter, daher abtreibung immer falsch egal in welchem kontextNatur sagt nein
fightet mich
-
#12 Gueldener Nigel 14 Juli 2023, 22:38
Zitat von: Reichskatzler
Natur sagt neindas überzeugt mich nicht -
#13 Reichskatzler 14 Juli 2023, 22:41
Zitat von: Gueldener Nigel
das überzeugt mich nichtMuss es ja nicht, kannst ja mal eine Familie beobachten, die an einem behinderten Kind komplett kaputt geht, weil die Mutter ihre Moralshow abziehen musste (ist jetzt im Irrenhaus). -
#14 Gueldener Nigel 14 Juli 2023, 22:42
Zitat von: Reichskatzler
Muss es ja nicht, kannst ja mal eine Familie beobachten, die an einem behinderten Kind komplett kaputt geht, weil die Mutter ihre Moralshow abziehen musste (ist jetzt im Irrenhaus).naja wenn das dein argument ist warum dann nicht gleich komplett euthanasie? -
#15 Reichskatzler 14 Juli 2023, 22:45
Zitat von: Gueldener Nigel
naja wenn das dein argument ist warum dann nicht gleich komplett euthanasie?Weil es nicht mein Kind ist und die Mutter dafür zuständig ist, da hat die Regierung ihre Fresse zu halten. -
#16 Gueldener Nigel 14 Juli 2023, 22:46
Zitat von: Reichskatzler
Weil es nicht mein Kind ist und die Mutter dafür zuständig ist, da hat die Regierung ihre Fresse zu halten.aber mit dem argument kannst du jeden euthanasieren, also auch jeden der jetzt irgend eine behinderung hat oder leute die ne unheilbare krankheit haben oder leute die ne heilbare krankheit haben aber bei denen die heilung eine zu hohe belastung wäre oder alte menschen weil die eh vor dem lebensende stehen, warum die noch behandeln? -
#17 Reichskatzler 14 Juli 2023, 22:48
Zitat von: Gueldener Nigel
aber mit dem argument kannst du jeden euthanasieren, also auch jeden der jetzt irgend eine behinderung hat oder leute die ne unheilbare krankheit haben oder leute die ne heilbare krankheit haben aber bei denen die heilung eine zu hohe belastung wäre oder alte menschen weil die eh vor dem lebensende stehen, warum die noch behandeln?Tja irgendwo haben wir wohl mal eine moralische Grenze gezogen und die funktioniert doch ganz gut. -
#18 Gueldener Nigel 14 Juli 2023, 22:49
Zitat von: Reichskatzler
Tja irgendwo haben wir wohl mal eine moralische Grenze gezogen und die funktioniert doch ganz gut.und wo ist die? und warum ist die da? -
#19 Reichskatzler 14 Juli 2023, 22:52
Zitat von: Gueldener Nigel
und wo ist die? und warum ist die da?14. Schwangerschaftswoche und die ist da, weil ab da die Wahrnehmung anfängt. -
#20 Gueldener Nigel 14 Juli 2023, 22:56
Zitat von: Reichskatzler
14. Schwangerschaftswoche und die ist da, weil ab da die Wahrnehmung anfängt.ok und wenn einer hirntot ist, der hat auch keine wahrnehmung, den kann ich dann auch einfach töten ja? oder jemand der geistig immer abwesend ist wegen krankheiten den auch ja?
