zurück 1 ... 73 747576 77 78 ... 241 weiter

Der IT-Thread

#1481 pump3 24 Sep. 2022, 23:41
Zitat von: DieAutoren
wofür braucht man denn immer die aktuellsten Updates, wenn sie nicht Sicherheitsrelevant sind?
bist krasser hax000r?
für die neuen features, die geilen

zitieren

Mod/RDW

#1482 Sylvester 25 Sep. 2022, 12:48

Mal ein kleines Experiment, wie schnell C# unter Linux ist:

C#:

// See https://aka.ms/new-console-template for more information

int fibonacci(int i) {
    if(i == 0)
        return 0;
    else if (i == 1)
        return 1;
    else
        return fibonacci(i - 1) + fibonacci(i - 2);
}

Console.WriteLine("Hello, World!");
for(int i = 0; i <= 42; ++i)
{
    Console.WriteLine($"Fibonacci ({i}): {fibonacci(i)}");
}

C++:

#include <iostream>
#include <boost/format.hpp>

int fibonacci(int i) {
    if(i == 0)
        return 0;
    else if (i == 1)
        return 1;
    else
        return fibonacci(i - 1) + fibonacci(i - 2);
}

int main(int argc, char* argv[])
{
    for(int i = 0; i <= 42; ++i)
    {
        std::cout << boost::format("Fibonacci (%1%): %2%") % i % fibonacci(i) << std::endl;
    }
}

Ergebnis:

Spoiler: LOL

C#:

Code:

Fibonacci (42): 267914296

real    0m3,891s
user    0m3,891s
sys     0m0,000s

C++:

Code:

Fibonacci (42): 267914296

real    0m0,839s
user    0m0,839s
sys     0m0,000s

C++ um den Faktor 3 schneller als C#?

zitieren

Mod/RDW
#1483 Sylvester 25 Sep. 2022, 12:54
Dachte es könnte vielleicht auch an der Just-in-Time Compilierung liegen und dass diese einfach mal 1-3 Sekunden braucht, daher auch mal Fibonacci von 46 probiert, aber besser wird es nicht:
C#:
Code:
```
Fibonacci (46): 1836311903

real    0m26,253s
user    0m26,247s
sys     0m0,000s
```
C++:
Code:
```
Fibonacci (46): 1836311903

real    0m5,746s
user    0m5,746s
sys     0m0,000s
```
C++ etwa 5x schneller.
zitieren
Mod/RDW

#1484 BSKartoffel 25 Sep. 2022, 12:58
Du hast auch nix zu tun kann das?
pump3
zitieren

#1485 pump3 25 Sep. 2022, 13:56

Zitat von: Hexley

Mal ein kleines Experiment, wie schnell C# unter Linux ist:

C#:

// See https://aka.ms/new-console-template for more information

int fibonacci(int i) {
    if(i == 0)
        return 0;
    else if (i == 1)
        return 1;
    else
        return fibonacci(i - 1) + fibonacci(i - 2);
}

Console.WriteLine("Hello, World!");
for(int i = 0; i <= 42; ++i)
{
    Console.WriteLine($"Fibonacci ({i}): {fibonacci(i)}");
}

C++:

#include <iostream>
#include <boost/format.hpp>

int fibonacci(int i) {
    if(i == 0)
        return 0;
    else if (i == 1)
        return 1;
    else
        return fibonacci(i - 1) + fibonacci(i - 2);
}

int main(int argc, char* argv[])
{
    for(int i = 0; i <= 42; ++i)
    {
        std::cout << boost::format("Fibonacci (%1%): %2%") % i % fibonacci(i) << std::endl;
    }
}

Ergebnis:

Spoiler: LOL

C#:

Code:

Fibonacci (42): 267914296

real    0m3,891s
user    0m3,891s
sys     0m0,000s

C++:

Code:

Fibonacci (42): 267914296

real    0m0,839s
user    0m0,839s
sys     0m0,000s

C++ um den Faktor 3 schneller als C#?

Erstaunlich wie sehr sich C# verbessert hat.

zitieren

#1486 Pedder 25 Sep. 2022, 14:15

Irgendjemand hat ein paar Tage Rechenzeit verschwendet um das angeblich erste MD5 PNG Quine auszurechnen. Bonuspunkte für die 1337 am Anfang und Ende.
pump3
zitieren
Mod/RDW

#1487 Sylvester 25 Sep. 2022, 17:11
Zitat von: BSKartoffel
Du hast auch nix zu tun kann das?
Frag das doch mal die Leute in Drachenlord-Thread.
Hailiger Bimbam, BSKartoffel und DasProblem
zitieren
#1488 DieAutoren 25 Sep. 2022, 20:34
Zitat von: Hexley
in Drachenlord-Thread

zitieren
#1489 Knusper 25 Sep. 2022, 21:11
Zitat von: Hexley
Dachte es könnte vielleicht auch an der Just-in-Time Compilierung liegen und dass diese einfach mal 1-3 Sekunden braucht, daher auch mal Fibonacci von 46 probiert, aber besser wird es nicht:
C#:
Code:
Fibonacci (46): 1836311903 real 0m26,253s user 0m26,247s sys 0m0,000s
C++:
Code:
Fibonacci (46): 1836311903 real 0m5,746s user 0m5,746s sys 0m0,000s
C++ etwa 5x schneller.
Ich komme mit meinem Fibonacci-Algorithmus in Python auf eine Executiontime von 1,2 sec auf die ersten 2000 Elemente der Folge (auf einem altersschwachen Core i5). Oder beziehen sich deine Zeitangaben auf die Kompilierung + Execution? Dann kann man natürlich nicht miteinander vergleichen.
zitieren
Mod/RDW

#1490 Sylvester 25 Sep. 2022, 21:16
Zitat von: Knusper
Ich komme mit meinem Fibonacci-Algorithmus in Python auf eine Executiontime von 1,2 sec auf die ersten 2000 Elemente der Folge.
Oder beziehen sich deine Zeitangaben auf die Kompilierung + Execution?
Nein, das war alles Ausführung. Hält Python die Ergebnisse aus den Aufrufen etwa im Cache?

zitieren

Mod/RDW

#1491 Sylvester 25 Sep. 2022, 21:23

Die schnellste (trotz Rekursivität) Implementierung:

Python:

from functools import cache

@cache
def fibonacci(val: int) -> int:
    if val == 0:
        return 0
    elif val == 1:
        return 1
    else:
        return fibonacci(val - 1) + fibonacci(val - 2)

if __name__ == '__main__':
    for i in range(0,90):
        print(f'Fibonacci ({i}): {fibonacci(i)}')

Knusper

zitieren

#1492 Knusper 25 Sep. 2022, 21:26
Du kannst mit der Time-Funktion time.time() die Ausführung genau bestimmen.

Vor der Ausführung:
Code:
```
start = time.time()
```
Nach der Ausführung:
Code:
```
end = time.time()
print(end - start)
```
zitieren
Mod/RDW

#1493 BSKartoffel 25 Sep. 2022, 21:37
@Hexley du brauchst mal Urlaub

zitieren
#1494 KippmKauBoi 4 Okt. 2022, 10:18
Aller spinn ich? Was kostet ein Eifon? Und etzadla ein astreines schinesisches Spionagedevice das auch schon bis zu 1400 Eier kostet? Jetzt langen se aber zu, die gelben Penner. 0€ für eigene Entwicklung ausgegeben, alles kopiert, Kasse klingelt

HUAWEI Mate 50 Pro: Preis für Europa hat es in sich | HUAWEI.blog

zitieren
Mod/RDW

#1495 Sylvester 4 Okt. 2022, 10:32
Zitat von: KippmKauBoi
Aller spinn ich? Was kostet ein Eifon? Und etzadla ein astreines schinesisches Spionagedevice das auch schon bis zu 1400 Eier kostet? Jetzt langen se aber zu, die gelben Penner. 0€ für eigene Entwicklung ausgegeben, alles kopiert, Kasse klingelt

HUAWEI Mate 50 Pro: Preis für Europa hat es in sich | HUAWEI.blog

Irgendwelche Idioten gibt es immer, die das kaufen. Solle mir einmal einer erklären, warum ein Gerät welches nur ein Drittel von dem Preis kostet nicht ausreichend wäre.

zitieren
#1496 Fisimatenten 4 Okt. 2022, 10:42
Hat man da nicht eh mit jedem Schlaufon verloren? Außer man rooted/jailbreaked es und geht minutiös alle Prozesse durch?

zitieren
Mod/RDW

#1497 BSKartoffel 4 Okt. 2022, 11:06
Zitat von: KippmKauBoi
Aller spinn ich? Was kostet ein Eifon? Und etzadla ein astreines schinesisches Spionagedevice das auch schon bis zu 1400 Eier kostet? Jetzt langen se aber zu, die gelben Penner. 0€ für eigene Entwicklung ausgegeben, alles kopiert, Kasse klingelt

HUAWEI Mate 50 Pro: Preis für Europa hat es in sich | HUAWEI.blog

Wer über 1000€ für ein Android Gerät bezahlt dem ist nicht mehr zu helfen.
pump3
zitieren
Mod/RDW

#1498 BSKartoffel 4 Okt. 2022, 11:07
Zitat von: Fisimatenten
Hat man da nicht eh mit jedem Schlaufon verloren? Außer man rooted/jailbreaked es und geht minutiös alle Prozesse durch?
Wenn dir Datenschutz wichtig ist, Kauf dir n aktuelles iPhone
pump3
zitieren
#1499 KippmKauBoi 4 Okt. 2022, 11:10
Fairphone hab mir jetzt mal angeschaut. Eigentlich ganz geil, aber so viel geht ja auch immer nicht kaputt dass man da nen Vorteil aus der "für Idiotne"- Bauweise ziehen könnte.

zitieren
Mod/RDW

#1500 BSKartoffel 4 Okt. 2022, 12:52
Zitat von: KippmKauBoi
Fairphone hab mir jetzt mal angeschaut. Eigentlich ganz geil, aber so viel geht ja auch immer nicht kaputt dass man da nen Vorteil aus der "für Idiotne"- Bauweise ziehen könnte.

Und so wasserdicht wie n Schwamm

zitieren

zurück 1 ... 73 747576 77 78 ... 241 weiter

Anmelden×

Der IT-Thread

Neue Mitglieder