Vor einigen Jahren entbrannte eine Diskussion um den historisch stark belasteten Terminus "master". Weniger privilegierte Mitarbeiter könnten sich verletzt fühlen. Getreu dem aktuellen Zeitgeist wurde der Standartwert für neue Repositories fix auf "main" geändert. Damit einher gingen zahlreiche Probleme, weil viele automatisierte Tools den bisherigen Standartwert "master" einfach fest angenommen hatten. Es war ein Fest.
Heute möchte ich daher diese extrem wichtige und emotionale Diskussion ein für alle mal zu einem Ergebnis führen.
master oder main [IT-Thema]
- Umfrage: master oder main?
- master (15 — 55,6%)
- main (1 — 3,7%)
- trunk (1 — 3,7%)
- braucht kein mensch ich habe alles auf einem USB stick! (2 — 7,4%)
- hurensohn (8 — 29,6%)
-
#1 Briegel 22 Juni 2022, 10:32 -
Mod/RDW
-
-
#4 Briegel 22 Juni 2022, 13:06
Am meisten nervt mich, dass es über 9000 Automatisierungsscripts gibt (repo management, build agents, etc..), sowohl open source als auch in sämtlichen Softwarebutzen. Und viele davon werden das Wort `master` einfach hart reingeschrieben haben. Die werden alle nicht mehr funktionieren.
Aber Hauptsache es fühlt sich niemand beleidigt. Junge. -
-
Mod/RDW
#6 BigBANG 22 Juni 2022, 16:11Zitat von: Briegel
Am meisten nervt mich, dass es über 9000 Automatisierungsscripts gibt (repo management, build agents, etc..), sowohl open source als auch in sämtlichen Softwarebutzen. Und viele davon werden das Wort `master` einfach hart reingeschrieben haben. Die werden alle nicht mehr funktionieren.Ist im Einzelfall recht easy zu fixen. Man nennt sein repo einfach von 'main' in 'master' um.
Aber Hauptsache es fühlt sich niemand beleidigt. Junge.
Bei uns heißen die neuen repos auch alle weiterhin 'master'.
Mir persönlich ist es nicht wichtig genug es händisch wieder in 'master' umzubenennen. -
#7 DieAutoren 22 Juni 2022, 16:15
Zitat von: BigBANG
Mir persönlich ist es nicht wichtig genug es händisch wieder in 'master' umzubenennen.dies. Die Zeit kann man besser nutzen.
Zum Beispiel um eine ordentliche WT Funktion fürs Forum zu basteln ;-) -
#8 Briegel 22 Juni 2022, 16:39
Zitat von: BigBANG
Ist im Einzelfall recht easy zu fixen. Man nennt sein repo einfach von 'main' in 'master' um.Klar, bei uns auch. Es nervt trotzdem. Und in einem Unternehmen mit entsprechendem Code of Conduct Bullenkot wird das mit dem Umbenennen auch nix.
Bei uns heißen die neuen repos auch alle weiterhin 'master'.
Mir persönlich ist es nicht wichtig genug es händisch wieder in 'master' umzubenennen. -
-
Mod/RDW
#10 Sylvester 1 Juli 2022, 17:11
Ich habe grade im Firmen-Gitlab ein neues Projekt angelegt, und siehe da, dieses Miststück hat dann prompt "main" als Namen ausgewählt. Ich habe in etwa eine halbe Stunde vertrödelt dabei herauszufinden wie man ihm das abgewöhnen kann. Leider auch nicht als normaler Developer, aber auf Adminebene müsste das einstellbar sein:
-
#11 Brisko 1 Juli 2022, 17:13
Zitat von: Hexley
Ich habe grade im Firmen-Gitlab ein neues Projekt angelegt, und siehe da, dieses Miststück hat dann prompt "main" als Namen ausgewählt. Ich habe in etwa eine halbe Stunde vertrödelt dabei herauszufinden wie man ihm das abgewöhnen kann. Leider auch nicht als normaler Developer, aber auf Adminebene müsste das einstellbar sein:
Mutig, dass derjenige nach Hilfe dazu auf Reddit gefragt hat. -
Mod/RDW
#12 Sylvester 1 Juli 2022, 17:21
Zitat von: Brisko
Mutig, dass derjenige nach Hilfe dazu auf Reddit gefragt hat.Ich hab erst ein bisschen gebraucht, bis ich über Google was passendes finden konnte. Ich dachte am Anfang die Unterdrücken dieses Thema bewusst, damit die Leute solche Antworten nicht finden. -
#13 Briegel 1 Juli 2022, 17:55
Du brauchst mindestens `Maintainer` Rechte, dann kannst du es konfigurieren. Falls die Repos alle eine Org zugewiesen sind, kannst du es auch auf dem Level als Default hinterlegen.
-
Mod/RDW
-
#15 Stinkachu 2 Juli 2022, 12:11Habe gar keinen IQ in sowas, aber müsste es nicht möglich sein, einfach beide Varianten zu unterstützen, sodass alte Software ohne Anpassung läuft und diejenischen, die gerne main benutzen wollen, das auch können?
-
#16 Briegel 2 Juli 2022, 13:14
Zitat von: Stinkachu
Habe gar keinen IQ in sowas, aber müsste es nicht möglich sein, einfach beide Varianten zu unterstützen, sodass alte Software ohne Anpassung läuft und diejenischen, die gerne main benutzen wollen, das auch können?Ja klar ginge das. Ein kleiner Teil der CI/CD Tools und Skripte ist auch so geschrieben. Der Grossteil ist allerdings weiterhin vor 15 Jahren von irgendwelchen Kaschbern geschrieben worden, und damals war "master" als primary branch so selbstverständlich, dass sie die wenigsten davon die Arbeit gemacht haben, den primary branch als Variable zu definieren. -
#17 GeneralEchsenbischof 19 Juli 2022, 19:31ich hab LachSchon mitsamt Datenbank auf einem Burger-förmigen USB-Stick neigspeichert, wenn die PINEA meine Butze stürmt habe ich keine Scheu dafür, meine Mikrowellenstrahlen darauf anzuwenden
