*chrmmm chrmmm chrmmm* "ßooooo...den Gerichtskram hädden wir soweit auch hinter uns, hätt ich jetzt ksacht...wechen dera denna Auflagen...2022 ist schon so gut wie durch, im nächsten Jahr will und muss ich das angehen...muss ich mal schauen, wie ich des am schlausten hinkrich.
Bei Jutjub hab ich lang nix mehr gemacht...ich mein gebracht...da stehen die nächsten Brojegddne an...mei Froindin will auch Ihre Zeit...*schnaufff* Ihr seht...wird ähmmm...joa...wird spannend Alles...ich gönn mir erstamol a weng a Auszeit...war scho ziemlich verrüggd...die Haider ham sich widder benommen wie die Schweine, die Sie sind...und Sie stehen jetzadla mit leeren händen da. So wie es immer ist. *schelmisches Ogergrinsen in extremer Nahaufnahme*
Hut Loide...ich fahr erstmal weg...raus...ans Meer. Hannover, Hamburg oder so...oder doch in die Berge...Salzburg...oder wie auch immer. ich hab widda völlige Freiheitneeeeeee *paranoider Blick rechts hinter die Kem* Sorry...dachte, da sind widda irchendwelche Spaggen...vielleicht mach ich nachher amol a kleinen Stream ausm Audo...oder a "Frag Drache"...muss ich mir mal überlegen...hab auf jeden Fall einen tierischen Kohldampf...weil ich nix gegessen hab heute tatsächlich...so n richtig fetter Sab wäre mal ne geile Geschichte... *Gesichtskirmes*
Bis späda...Euer Dracher.
Der Drachenlord - Part 1
-
#27601 RudiWinklerOffiziell ♪ 24 März 2022, 10:55 -
#27602 t4q0 24 März 2022, 10:55Zitat von: ProxyPaige
Da gibt es kein objektives Richtig oder Falsch. Recht ist fast immer Auslegungssache. Ist ja nunmal keine Mathematik. Klar, mathematische Logik lässt sich auch in Worten ausdrücken aber letztendlich ist eine gerichtliche Entscheidung zu einem großen Teil Willkür.Stimmt, aber wenn wirklich Paragraph 228 so ausgelegt werden kann dass die Haider einwilligen verletzt zu werden führt das objektiv zu totalem Chaos. Dann wird einfach ab jetzt komplett nach Gutdünken entschieden ob Leute es verdient haben verletzt zu werden weil sie Hurensöhne sind. Wie gesagt: Urteil ist dahingehend menschlich verständlich, aber mit dem Gesetz hat das nichts mehr zu tun. -
-
#27604 Holzrusse 24 März 2022, 11:00Zitat von: Elon Muskular
Ich bin wirklich kein Jurist, aber beim besten Willen erkenne ich keine geschickte aussage von ihm. Allerdings dessen, was die Staatsanwältin gesagt hat, kann ich nur zustimmen. Es wird weiter gehen, er wird wieder Straffällig werden, es gibt keinen Grund anzunehmen, dass er in irgendeiner Form eine positive Sozialprognose hat.
Ganz ehrlich: Ich finde es erschreckend, dass sowas keine Beachtung findet, wenn es um seine positive Sozialprognose geht, aber sein Auszug, der nicht mal einen Monat lang ist, schon. Für mich war dieses auf die Haider mit voller Wucht zu fahren mindestens versuchte gefährliche Körperverletzung. Er hat billigend in Kauf genommen, das mal einer von ihnen nicht rechtzeitig zur Seite gehen kann, vielleicht sogar stolpert. Dann hätte er nicht mehr bremsen können und einen umgefahren. Die Sachbeschädigung, ja ogee ist wohl eher Zivilrechtliche Geschichte als Strafrechtlich relevant, bin aber kein Jurist.
Trotzdem nur ein weiteres Beispiel von seiner gewalttätigen Ader.
In dem Moment hat er wahrscheinlich nur gesehen:
Inderneds schrott, Haider Schuld. Haider überfahrne.
Es war ihm an dieser Stelle egal, ob die Haider nur Schaulustige waren. Er wollte nur Rache, dafür das er nicht in Ruhe auf xhamster wiggsne kann.
Die meisten der Haider die da waren, hatten damit nichts zu tun, dass ihm das Internet gekappt worden ist. Ja, sie haben gelacht, trotzdem war es aus meiner Sicht nicht minder gefährlich was er da gemacht hat.
Machen wir's kurz: Für mich ist das Justizskandal. Aber sowas gibt es leider immer wieder. Vergewaltiger, die 2 Jahre auf Bewährung bekommen, während Steuerhinterzieher einfahren. Mörder aus dem arabischen Kulturkreis, die mit der Begründung "schlimme Ehrverletzung" mit einer Ministrafe davonkommen.
Das Justizsystem ist nicht perfekt. Am Amtsgericht hast du eine junge Richterin und eine junge Staatsanwältin gehabt, die sich am Anfang ihrer Karriere noch strikt an die Gesetzgebung halten und ihre persönlichen Befindlichkeiten und Meinungen dem unterordnen. Das hat man gemerkt.
Jetzt am Landgericht ist man offensichtlich an einen älteren Richter mit kleinem Gottkomplex geraten. Der findet es persönlich Mist was dem Drachenlord da widerfährt und sieht sich in der Verantwortung und im Recht über Gerechtigkeit einkehren zu lassen. Also biegt er den Sachverhalt so hin, dass das richtige Ergebnis herauskommt. Ich finde das falsch. Ich habe an der Uni gelernt, dass Gerechtigkeit und Rechtssprechung nichts miteinander zu tun haben. Es wäre auch schlimm, wenn das subjektive Gerechtigkeitsempfinden einer einzelnen Person zu viel Gewicht bekäme.
Wie er die Körperverletzung abgebügelt hat ("und sowas nehmen Sie ernst, so ein Witzfigur von Zeuge?") finde ich furchtbar und es erschüttert mein Rechtsempfinden erheblich.
Aber, wie eingangs gesagt: Solche Urteile kommen häufig vor. -
#27605 neoracer_admin 24 März 2022, 11:05Alle, die ihn wirklich leiden sehen wollen, sind zufrieden mit dem Urteil. Handelt mit es. Die Sprirale muss sich weiterdrehen, die nächste Eskalation wird kommen. Verstehe gar nicht wo das Problem liegt
-
#27606 Elon Muskular 24 März 2022, 11:07Zitat von: Holzrusse
Wie er die Körperverletzung abgebügelt hat ("und sowas nehmen Sie ernst, so ein Witzfigur von Zeuge?") finde ich furchtbar und es erschüttert mein Rechtsempfinden erheblich.Das fand ich in der Tat auch ein wenig schockierend. Es ist ja fast eine light Version von, wenn du a weng Rock trägst musst du dich nicht über eine Vergewaltigung wundern tazächlich sogar.
Ich mein er sagt doch indirekt, zumindest aus meiner Perspektive: Wenn so ein Betrunkener vor meinem Zaun steht, Hau ich ihm auch eins mit meiner Taschenlampe drauf. Ist doch alles vollkommen gerechtfertigt. -
#27607 Goethes Fist 24 März 2022, 11:07Hut, liebe Autoren. Wenn schon vorerst keine Knaststaffel, dann was mit Ford Blu. Irgendwas, was die Versicherung des Fetten nicht abdeckt.
Kleiner technischer Defekt (Kabelbrand), oder 2 - 28 Überschläge auf´m Acker wegen nicht angepasster Fahrweise. Von mir aus kann er auch versuchen, einem Leo 2 die Vorfahrt zu nehmen:
Aber bitte nichts, woran die Haider schuld sind, ja? Wenn der Fette nämlich noch mehr Auftrieb kriegt, wird er zum Zeppelin. Und wir möchten ungern auf die Sonne verzichten.
Vielen Dank! -
Mod/RDW
#27608 ProfHase 24 März 2022, 11:11Zitat von: Goethes Fist
Kleiner technischer Defekt (Kabelbrand), oder 2 - 28 Überschläge auf´m Acker wegen nicht angepasster Fahrweise.Ist eigentlich bekannt, wie er versichert ist? Hadder Vollkasko? Sorry, wenn Level 0 -
#27609 Mexiggän Ständoff 24 März 2022, 11:12Neuer Paragraph § aus dem BGB ab dem 23.03 sofort in Kraft getreten.
Im neusten Absatz des BGB findet sich ab sofort dieser Text:
§ ShB - (Somebody his Bua)
Der "Somebody his Bua"-Paragraph beinhaltet ab sofort dass man als saudummer Nichtsnutz und degenierter Dauerwiggser das Recht hat zu tun und lassen WAS MAN WILL insofern folgende Punkte zutreffen:
1.) Der Vadda des Bua muss dod sein (un sei Schwesda Alda!).
2.) Der Bua muss dermaßen nichtsnutzig sein, dass er nie in seinem Leben praktischer Arbeit zugeführt wurde.
3.) Umso ein größerer Hurensohn der Bua, umso kleiner fällt die Gesamtstrafe aus.
Zusatzparagraph:
Sollte der Bua doch mal "a weng" scheiße gebaut haben und es zu einer sogenanten Gerichtsverhandlung kommen, wird jede Aussage der Zeugen nichtig sobald diese auch nur einen Schluck Alkohol angerührt haben.
Beispiel: Somebody his Bua überfährt einen Menschen mit seinem blauen Ford Ranger. Wahllos, willkürlich, ohne jeglichen Grund.
Der Vaters des Opfer soll als Zeuge aussagen verkraftet dies nicht und trinkt vor der Verhandlung ein 0,5 Flaschenbier.
Aussage des Vaters: Komplett ungültig! Die Tat hat so nie stattgefunden, Somebody his Bua wird freigesprochen.
Erlassen durch Richter Dunav (oder wie dieses Stück Scheiße sich schimpft) -
#27610 Jens Gibolde 24 März 2022, 11:12Zitat von: Noxi
Das Internetz sagt: Historisch bedingt ist Oberfrankens Bevölkerung eine Mischung aus Protestanten und Katholiken. In 9 Landkreis ist die Bevölkerung stärker protestantisch (über 65-79%) während 5 Landkreise eher katholisch sind (über 65-85%)Erzbistum Bamberg vielleicht schon mal gehört? Kloster Banz? Vierzehnheiligen?
Alle Oberfranken, die ich kenne, aus Kulmbach und aus Bayreuth, sind evangelisch. -
#27611 Rollatormann 24 März 2022, 11:15Zitat von: schnappɨ
Zwei maximal behinderte Maximilians
tldr
-
-
#27613 Mettsucht 24 März 2022, 11:21
Zitat von: Rollatormann
tldr
Zitat von: Mettsucht
Nurzeigend.
Jonge 2DoofeNotgaile 1 Gedanke.
Geklärt war auch, dass wir den nach einer Flasche Pfeffi nehmen würden oda? -
#27614 BöserHaider 24 März 2022, 11:22Zitat von: ProfHase
Ist eigentlich bekannt, wie er versichert ist? Hadder Vollkasko? Sorry, wenn Level 0Vollkasko laut Quelle Reiner. Also ist der Versicherungsstatus unbekannt -
-
Mod/RDW
-
-
#27618 Gelöschtes Mitglied 509 24 März 2022, 11:32
Zitat von: Jens Gibolde
Ist das die Cindy zufällig?Ist sie. -
-
#27620 panic 24 März 2022, 11:38Zitat von: Bubbnspieler
Ich bin schon sehr gespannt auf das schriftliche Urteil.Zitat von: Meister ProperWichtigster Punkt: wie zur Hölle kommen diese beiden utopisch weit voneinander entfernten Urteile zustande?Steht doch im Artikel vom guten Lars:
Zitat:Freigesprochen hat das Gericht Winkler von den Vorwürfen bei einem Schlag mit einer Taschenlampe gegen einen Mann an seinem Tor und bei Schlägen gegen zwei Medizinstudenten. Die Besucher hätten alle Aufforderungen ignoriert, Winkler in Ruhe zu lassen, er habe keine andere Möglichkeit gehabt, sich zu wehren.
Bei Faustschlägen gegen einen völlig betrunkenen Mann auf seinem Grundstück (zwei Monate) und beim Wurf mit einem Backstein (vier Monate) hat das Gericht ihn schuldig gesprochen. Für Beleidigungen und Verleumdung von Polizisten erhielt er jeweils mehrfach drei Monate. Daraus wurde die Gesamtstrafe von einem Jahr gebildet.
Zitat von: der richterich hätte ja anders entschieden, aber schnapspast hat mich am wichtigsten tag des games wegen spams gesperrt, uluHaha, hatte mich gestern schon gefragt, wieso du nichts postest.
