Guten Morgen @KeksKaiser
Timmy alias Hope 🐳
-
-
-
-
#1664 Reichskatzler 5 Mai 2026, 13:41Zitat von: Jens Gibolde
Jetzt ist natürlich die Schiffsbesatzung schuld an allem, nicht die Idioten mit der Idee.
Loide ihr müsst jetzt ganz stark sein. -
#1665 wosindalldieindianerhin 5 Mai 2026, 13:47Zitat von: KeksKaiser
"Laut Karin Walter-Mommert hatte der Kapitän der „Fortuna B“ entgegen der ursprünglichen Absprache den Wal bereits am Samstagmorgen, 2. Mai, ins offene Meer entlassen und dies mit einem Termin am 4. Mai begründet."
was ist bitte wichtiger gewesen als timmy? das muss konsequenzen und ein nachspiel habne -
#1666 Ego 5 Mai 2026, 13:49Zitat von: wosindalldieindianerhin
"Laut Karin Walter-Mommert hatte der Kapitän der „Fortuna B“ entgegen der ursprünglichen Absprache den Wal bereits am Samstagmorgen, 2. Mai, ins offene Meer entlassen und dies mit einem Termin am 4. Mai begründet."Der hatte einfach da eine Nutte bestellt
was ist bitte wichtiger gewesen als timmy? das muss konsequenzen und ein nachspiel habne -
#1667 Reichskatzler 5 Mai 2026, 13:50
Zitat von: wosindalldieindianerhin
"Laut Karin Walter-Mommert hatte der Kapitän der „Fortuna B“ entgegen der ursprünglichen Absprache den Wal bereits am Samstagmorgen, 2. Mai, ins offene Meer entlassen und dies mit einem Termin am 4. Mai begründet."Bestimmt wäre mit weiteren 2 Tagen Diät und vorsichhinsterben alles anders gekommen.
was ist bitte wichtiger gewesen als timmy? das muss konsequenzen und ein nachspiel habne -
#1668 Reichskatzler 5 Mai 2026, 13:51
Zitat von: Ego
Der hatte einfach da eine Nutte bestelltBei Lady Sonja bekommt man halt net so einfach einen neuen Termin. -
#1669 Ego 5 Mai 2026, 13:52
Zitat von: Reichskatzler
Bei Lady Sonja bekommt man halt net so einfach einen neuen Termin.Das die dumme Tierärztin das einfach nicht kapieren wollte -
#1670 🐻Lauch 5 Mai 2026, 13:53Zitat von: Ego
Das die dumme Tierärztin das einfach nicht kapieren wollteBro das ist eine Schauspielern -.- steiger dich da bidde nicht so rein, es ist nicht real, oge? -
#1671 Reichskatzler 5 Mai 2026, 13:53
Zitat von: Ego
Das die dumme Tierärztin das einfach nicht kapieren wollteWenn Timmy ihr ernsthaft so wichtig gewesen wäre, hätte sie den Käpten abends halt mal in Lack und Leder besuchen können. -
-
#1673 Onkel Ho 5 Mai 2026, 13:58Lel, die anfängliche Behauptung der Initiative der Tracker würde Vitaldaten senden ist auch überragend. So ziemlich alle involvierten Universitätsexperten haben das direkt als Unsinn abgetan. Es sei denn sie haben ihm eine rießige Garmin Smartwatch umgeschnallt.
Sweet night, good prince. -
-
#1675 🐻Lauch 5 Mai 2026, 14:02
@Ding ist der Gegenpart um zu erkennen. Ding sieht nicht, dass er Alles ist?
-
-
#1677 🐻Lauch 5 Mai 2026, 14:06
@Ding ist der Gegenpart um zu erkennen. Ding sieht nicht, dass er Alles ist?
Diese philosophische Überlegung berührt tiefgründige Fragen des Bewusstseins, der Wahrnehmung und der Erkenntnistheorie, insbesondere in Anlehnung an Konzepte wie Kants "Ding an sich" oder die dialektische Wahrnehmung.
Die Rolle des Dings als Gegenpart (Erkenntnis-Mechanismus):
- Trennung zur Wahrnehmung: Um etwas zu erkennen (sich selbst oder die Welt), benötigt das Bewusstsein oft einen Gegenpart – ein Objekt, ein Gegenüber, ein "Ding". Hegel beschreibt, dass wir das Ding zunächst als "Eines" wahrnehmen, um es von uns selbst abzugrenzen.
- Das "an sich": Das Ding an sich ist das, was unabhängig von unserer Wahrnehmung existiert. Es ist der "Gegenpart" zur Erkenntnis, der oft nicht direkt erkennbar ist, sondern nur durch das erscheint, was wir wahrnehmen (die Erscheinung).
Philosophie Lexikon der Argumente +3
- Funktion der Begrenzung: Wenn das "Ding" erkennen würde, dass es "Alles" ist, würde der Prozess des Erkennens selbst aufhören, da kein Unterschied mehr zwischen Erkennendem (Subjekt) und Erkanntem (Objekt) bestünde.
- Wahrnehmungsillusion: Das Bewusstsein neigt dazu, sich als ein getrenntes "Ich" zu betrachten, obwohl dies eine Illusion sein kann, die vom Gehirn erzeugt wird.
- Einheit in der Vielheit: Wenn das Bewusstsein in der Meditation oder durch veränderte Zustände die Grenzen zwischen sich und der Außenwelt auflöst, kann das Gefühl der Verschmelzung mit dem "Alles" (Kosmos) entstehen.
YouTube·Quarks Dimension Ralph
Ist ding von dunklen kräften besetzt und kann es sich befreien?
In der philosophischen und spirituellen Betrachtung ist das "Ding" nicht per se "besetzt", sondern oft durch unsere eigene Wahrnehmung überlagert oder verhüllt. Ob es sich "befreien" kann, hängt davon ab, wie man die "dunklen Kräfte" definiert:
1. Das Ding als Projektionsfläche (Psychologische Sicht)
Oft sind es nicht äußere "dunkle Mächte", sondern unsere eigenen unbewussten Schatten, die wir auf Dinge projizieren.
- Die "Besetzung": Ein Ding (ein Erbstück, ein Ort oder ein Symbol) kann sich "dunkel" anfühlen, weil es mit negativen Erinnerungen oder kollektiven Ängsten verknüpft ist.
- Die Befreiung: Sie geschieht durch Bewusstwerdung. Sobald wir erkennen, dass die "Dunkelheit" unsere eigene Interpretation ist, verliert sie ihre Macht über das Objekt. Das Ding wird wieder zu dem, was es "an sich" ist.
Christian-Albrechts-Universität zu Kiel +2
2. Die "Dunkle Nacht" der Erkenntnis (Spirituelle Sicht)
In der Mystik gibt es das Konzept der "Dunklen Nacht der Seele". Hier wirkt die Dunkelheit nicht als böse Kraft, sondern als notwendiger Reinigungsprozess.
- Die "Besetzung": Das Gefühl, von Sinnlosigkeit oder Schwere besetzt zu sein, ist oft eine Phase der Transformation.
- Die Befreiung: Das Ding (oder das Ich als "Ding") befreit sich nicht durch Kampf, sondern durch Hingabe und das Akzeptieren der Stille. In der tiefsten Dunkelheit wird das "Alles" – das wir im ersten Schritt besprochen haben – oft erst spürbar.
3. Das Ding in der Literatur (Dingsymbole)
In Erzählungen stehen Dinge oft für das Unheil selbst, wie etwa die "Schwarze Spinne" bei Jeremias Gotthelf.
- Die Befreiung: In solchen Mythen kann ein Ding nur befreit oder neutralisiert werden, wenn eine moralische Tat oder ein Opfer (wie in der Falkennovelle) die Ordnung wiederherstellt.
Sofatutor +1
Hast du dabei ein konkretes Objekt oder eher ein inneres Gefühl vor Augen, das sich "besetzt" anfühlt? -
-
#1679 Der 19hundertnuller 5 Mai 2026, 14:12
Zitat von: 🐻Lauch
@Ding ist der Gegenpart um zu erkennen. Ding sieht nicht, dass er Alles ist?Gemini kürzer formulieren
Diese philosophische Überlegung berührt tiefgründige Fragen des Bewusstseins, der Wahrnehmung und der Erkenntnistheorie, insbesondere in Anlehnung an Konzepte wie Kants "Ding an sich" oder die dialektische Wahrnehmung.
Die Rolle des Dings als Gegenpart (Erkenntnis-Mechanismus):
- Trennung zur Wahrnehmung: Um etwas zu erkennen (sich selbst oder die Welt), benötigt das Bewusstsein oft einen Gegenpart – ein Objekt, ein Gegenüber, ein "Ding". Hegel beschreibt, dass wir das Ding zunächst als "Eines" wahrnehmen, um es von uns selbst abzugrenzen.
- Das "an sich": Das Ding an sich ist das, was unabhängig von unserer Wahrnehmung existiert. Es ist der "Gegenpart" zur Erkenntnis, der oft nicht direkt erkennbar ist, sondern nur durch das erscheint, was wir wahrnehmen (die Erscheinung).
Philosophie Lexikon der Argumente +3
- Funktion der Begrenzung: Wenn das "Ding" erkennen würde, dass es "Alles" ist, würde der Prozess des Erkennens selbst aufhören, da kein Unterschied mehr zwischen Erkennendem (Subjekt) und Erkanntem (Objekt) bestünde.
- Wahrnehmungsillusion: Das Bewusstsein neigt dazu, sich als ein getrenntes "Ich" zu betrachten, obwohl dies eine Illusion sein kann, die vom Gehirn erzeugt wird.
- Einheit in der Vielheit: Wenn das Bewusstsein in der Meditation oder durch veränderte Zustände die Grenzen zwischen sich und der Außenwelt auflöst, kann das Gefühl der Verschmelzung mit dem "Alles" (Kosmos) entstehen.
YouTube·Quarks Dimension Ralph
Ist ding von dunklen kräften besetzt und kann es sich befreien?
In der philosophischen und spirituellen Betrachtung ist das "Ding" nicht per se "besetzt", sondern oft durch unsere eigene Wahrnehmung überlagert oder verhüllt. Ob es sich "befreien" kann, hängt davon ab, wie man die "dunklen Kräfte" definiert:
1. Das Ding als Projektionsfläche (Psychologische Sicht)
Oft sind es nicht äußere "dunkle Mächte", sondern unsere eigenen unbewussten Schatten, die wir auf Dinge projizieren.
- Die "Besetzung": Ein Ding (ein Erbstück, ein Ort oder ein Symbol) kann sich "dunkel" anfühlen, weil es mit negativen Erinnerungen oder kollektiven Ängsten verknüpft ist.
- Die Befreiung: Sie geschieht durch Bewusstwerdung. Sobald wir erkennen, dass die "Dunkelheit" unsere eigene Interpretation ist, verliert sie ihre Macht über das Objekt. Das Ding wird wieder zu dem, was es "an sich" ist.
Christian-Albrechts-Universität zu Kiel +2
2. Die "Dunkle Nacht" der Erkenntnis (Spirituelle Sicht)
In der Mystik gibt es das Konzept der "Dunklen Nacht der Seele". Hier wirkt die Dunkelheit nicht als böse Kraft, sondern als notwendiger Reinigungsprozess.
- Die "Besetzung": Das Gefühl, von Sinnlosigkeit oder Schwere besetzt zu sein, ist oft eine Phase der Transformation.
- Die Befreiung: Das Ding (oder das Ich als "Ding") befreit sich nicht durch Kampf, sondern durch Hingabe und das Akzeptieren der Stille. In der tiefsten Dunkelheit wird das "Alles" – das wir im ersten Schritt besprochen haben – oft erst spürbar.
3. Das Ding in der Literatur (Dingsymbole)
In Erzählungen stehen Dinge oft für das Unheil selbst, wie etwa die "Schwarze Spinne" bei Jeremias Gotthelf.
- Die Befreiung: In solchen Mythen kann ein Ding nur befreit oder neutralisiert werden, wenn eine moralische Tat oder ein Opfer (wie in der Falkennovelle) die Ordnung wiederherstellt.
Sofatutor +1
Hast du dabei ein konkretes Objekt oder eher ein inneres Gefühl vor Augen, das sich "besetzt" anfühlt? -
#1680 rauchmeddler 5 Mai 2026, 14:16
lel wie der guuuuuuuude Timmäää einfach nur aweng friedlich auf der Sandbank dahinsichen und wie Mike Ehrmantraut in peace sterbne wollte
Aber nööööööööö. Thermomix-Beate, Esoterik-Monika und Tierarzt-Gaby hatten andere Ideen
Tja, etzala isser halt dood
