Menü×

Der Drachenlord - Part 1

  • #218861 MilchschnittenConnoisseur 27 Mai 2025, 13:00

    Zitat von: Pastor Steven Qu4nderson

    Wie oft hintereinander können die beasts abschbrietzne
    Einmal mehr als das jahr

  • #218862 Jens Gibolde 27 Mai 2025, 13:02

    Zitat von: Leonidas ☑

    Hat Rainer den Ofenkäse angezeigt?


    Klingt nicht nach Rainer, da hätte Ofi das anders formuliert. Vielleicht Schujogger oder so.

  • #218863 Haksch 27 Mai 2025, 13:03

    Wie es immer die kleinen, kindlischen Viecher sind die eine erhöhte Sexualbereitschaft haben!

    WINKLER!!!!!!

  • #218864 MilchschnittenConnoisseur 27 Mai 2025, 13:06

    Zitat von: Haksch

    Wie es immer die kleinen, kindlischen Viecher sind die eine erhöhte Sexualbereitschaft haben!

    WINKLER!!!!!!
    Die kann man halt leichter baggn

  • #218865 Karl Klammer 27 Mai 2025, 13:26

    Zitat von: Haksch

    Wie es immer die kleinen, kindlischen Viecher sind die eine erhöhte Sexualbereitschaft haben!

    WINKLER!!!!!!
    Es ist halt irgendwie Palworld, Meddl und der notgeile pädophile Oger mittendrin.

  • #218866 Michel Dudikopf 27 Mai 2025, 13:29

    Und jetzt ganz neu nach der Schlangenschnegge, die Huss Natter
    Seggsuelle Bereitschafft wödd initialisiert.... Öööhhhh fukk!

    Die hat ja UNENDLICH

  • #218867 CIA 27 Mai 2025, 13:42

    Winklerversum wegbomben

  • #218868 Der 19hundertnuller 27 Mai 2025, 13:50

    Babber Babber weisde was, in meinem uniwässum grichst du kein Krebs sondern der Krebs gricht rudi

  • #218869 Jutubheider88b 27 Mai 2025, 13:52

    Ob Rudi auch eine hohe Seggsuelle Bereitschaft im Rainer Universum hat? Ob er dort auch Ramoner geflankt hätte?

  • #218870 MilchschnittenConnoisseur 27 Mai 2025, 14:02

    Damals war er der Lord, der den Drachen dient.

    Jetzt ist er der schöpfer und die Drachen müssen bei ihm bitte bitte machen, dass Echsenmenschen nicht zu beasts zählen.

    Kleiner Napoleonkomplex

  • #218871 panic 27 Mai 2025, 14:03


    Spoiler: Screenshot
    046ONYs.png

    lel

    Zitat:
    Hallo ihr Lieben,
    heute hab ich mal etwas anderes zum Thema Glauben. Der Post ist entstanden, weil einige mich ziemlich dumm anmachen, weil sie meinen Glauben nicht akzeptieren und mich für irre halten. Zu dem letzten Punkt kurz die Aussage: Keiner der Glaubt ist ganz richtig im Kopf, das heißt aber nicht, dass man gleich irre ist. Wie ich vor kurzem zu jemandem sagte: Wenn die ganze Welt verrückt ist und du der einzige bist, der normal denkt, bist du dann wirklich der Normale? Normalität hat keinen logischen Punkt, denn normal ist für jeden etwas anderes. Wenn du der einzige Normale unter lauter Irren bist, bist du in Wirklichkeit der, der nicht normal ist, und zwar nur deswegen, weil wenn es alle sind, würde nach der Definition von Normal Irrre als Normal gelten, was dich zu dem nicht Normalen machen würde.

  • #218872 Mistmade_49 27 Mai 2025, 14:12

    Zitat von: Haksch

    A Blitzdrache aufm Licht... nee komm, lass mer das.
    image.png


    Blitzdrache aufm Lichtling, koloriert

  • #218873 panic 27 Mai 2025, 14:13

    Zitat:

    Ein eigenes Universum zu erschaffen ist schwer und gleichzeitig leicht. Leicht, weil es jeder kann und alle es unterbewusst tun. Schwer, weil es passiv leicht und aktiv schwer ist, jedenfalls für jene, die sich schwer damit tun, sich Dinge vorzustellen.
    [...]
    Ein eigenes Universum zu erschaffen fällt allen leicht, die es nicht aktiv versuchen. Denn jeder macht es passiv. Doch jene, die es aktiv machen, stellen sich einer Aufgabe bewusst, die andere nur passiv angehen.
    Ferstet ihr?

  • #218874 Leonidas ☑ 27 Mai 2025, 14:14

    Zitat von: panic

    Ich habe das mal bei ChatGPT neigeschürt und dann gefragt, die der geistige Zustand dieser Person ist. Folgende Antwort kam:


    🧠 Geistiger Zustand – differenzierte Einschätzung


    Wichtig vorweg: Eine Ferndiagnose oder psychologische Beurteilung kann (und darf) nur durch Fachleute erfolgen. Was folgt, ist eine nicht-klinische, inhaltliche Analyse des Textes, keine medizinische Diagnose.

    1. Gedankensprünge und Abschweifungen


    Der Text ist geprägt von:
    • sehr langen, oft schwer strukturierten Absätzen,
    • häufigem Abschweifen vom Thema, ohne klare Rückführung,
    • einem assoziativen Schreibstil, bei dem ein Gedanke den nächsten auslöst, ohne dass er logisch sauber aufgebaut wird.
    ➡️ Das kann auf eine gewisse Konzentrationsschwäche, Impulsivität oder eine ungefilterte Gedankenverarbeitung hindeuten.


    2. Ausgeprägte Ich-Bezogenheit

    • Der Autor spricht viel von sich selbst, seinen Fähigkeiten, seinem Glauben, seinem Universum.
    • Es entsteht das Bild eines extrem subjektiven Weltbildes, in dem die eigene Wahrnehmung zur einzig gültigen Wahrheit erhoben wird.
    ➡️ Das kann auf eine narzisstische Tendenz hinweisen oder einfach Ausdruck eines isolierten Selbstbildes sein, wie es oft bei Personen entsteht, die sozial ausgegrenzt oder stark kritisiert werden.

    3. Glaube, Fantasie und Realitätswahrnehmung

    • Die Idee, ein eigenes Universum zu erschaffen, wird gleichzeitig als spiritueller Glaube und als gedankliche Realität dargestellt.
    • Zwischen Fantasie, innerer Bilderwelt und äußeren Tatsachen wird nur vage oder gar nicht unterschieden.
    ➡️ Das deutet auf eine starke Rückzugswelt, wie sie bei einsamen oder ausgegrenzten Menschen entstehen kann. Bei extremen Ausprägungen könnte das ein Anzeichen für Realitätsflucht oder magisches Denken sein.

    4. Gleichzeitige Selbstzweifel und Selbstüberhöhung

    • Einerseits beschreibt der Autor sich als jemand, der sich schwer konzentrieren kann, Außenseiter ist und viel Ablehnung erfährt.
    • Gleichzeitig stellt er sich als jemand dar, der mehr sieht, mehr versteht und mehr glaubt als andere.
    ➡️ Diese Ambivalenz ist typisch für Menschen, die zwischen dem Wunsch nach Anerkennung und tiefer Unsicherheit schwanken. Man könnte auch von einem kompensatorischen Selbstbild sprechen.

    5. Sprache und Ausdruck

    • Die Sprache ist überladen, viele Sätze sind verschachtelt, Gedanken wiederholen sich.
    • Es wirkt manchmal fast stream-of-consciousness-artig („Gedankenstrom“), ohne redaktionelle Struktur.
    ➡️ Das lässt darauf schließen, dass kaum kognitive Filter oder Strukturierungsprozesse aktiv sind – möglicherweise ein Hinweis auf Überforderung im Ausdruck oder auf mangelnde redaktionelle Fähigkeiten.

    Gesamtbild (nicht-klinisch):​

    • Nicht „irre“ oder „verrückt“ im pathologischen Sinn, sondern ein Mensch mit:
      • stark subjektivem Weltbild,
      • hoher innerer Bildkraft,
      • Abschottung von gängiger Logik oder wissenschaftlichem Denken,
      • und vermutlich wenig psychischer Stabilität im klassischen Sinne (emotional schwankend, realitätsflüchtig, auf sich selbst zurückgeworfen).
    Wenn du willst, kann ich den Text auch stilistisch oder rhetorisch analysieren oder dir helfen, wie man mit solchen Texten (z. B. im Unterricht, in einer Diskussion oder online) umgehen kann.

  • #218875 panic 27 Mai 2025, 14:18

    Haha

    Zitat:

    Vielleicht ist unser Universum in Wirklichkeit nicht größer als eine Murmel. (Ja, hab ich aus Men in Black geklaut.)

  • #218876 MilchschnittenConnoisseur 27 Mai 2025, 14:21

    Größe der Unendlichkeit

    Ööööh fag der hadd unendlich

  • #218877 Diabositas 27 Mai 2025, 14:21

    Sorry Leude, keine Zeit muss in die Disco aktiv Universen erstellen.
    Ihr unterschätz des immer.

  • #218878 MilchschnittenConnoisseur 27 Mai 2025, 14:23

    Zitat von: Leonidas ☑

    Ich habe das mal bei ChatGPT neigeschürt und dann gefragt, die der geistige Zustand dieser Person ist. Folgende Antwort kam:


    🧠 Geistiger Zustand – differenzierte Einschätzung


    Wichtig vorweg: Eine Ferndiagnose oder psychologische Beurteilung kann (und darf) nur durch Fachleute erfolgen. Was folgt, ist eine nicht-klinische, inhaltliche Analyse des Textes, keine medizinische Diagnose.

    1. Gedankensprünge und Abschweifungen


    Der Text ist geprägt von:
    • sehr langen, oft schwer strukturierten Absätzen,
    • häufigem Abschweifen vom Thema, ohne klare Rückführung,
    • einem assoziativen Schreibstil, bei dem ein Gedanke den nächsten auslöst, ohne dass er logisch sauber aufgebaut wird.
    ➡️ Das kann auf eine gewisse Konzentrationsschwäche, Impulsivität oder eine ungefilterte Gedankenverarbeitung hindeuten.


    2. Ausgeprägte Ich-Bezogenheit

    • Der Autor spricht viel von sich selbst, seinen Fähigkeiten, seinem Glauben, seinem Universum.
    • Es entsteht das Bild eines extrem subjektiven Weltbildes, in dem die eigene Wahrnehmung zur einzig gültigen Wahrheit erhoben wird.
    ➡️ Das kann auf eine narzisstische Tendenz hinweisen oder einfach Ausdruck eines isolierten Selbstbildes sein, wie es oft bei Personen entsteht, die sozial ausgegrenzt oder stark kritisiert werden.

    3. Glaube, Fantasie und Realitätswahrnehmung

    • Die Idee, ein eigenes Universum zu erschaffen, wird gleichzeitig als spiritueller Glaube und als gedankliche Realität dargestellt.
    • Zwischen Fantasie, innerer Bilderwelt und äußeren Tatsachen wird nur vage oder gar nicht unterschieden.
    ➡️ Das deutet auf eine starke Rückzugswelt, wie sie bei einsamen oder ausgegrenzten Menschen entstehen kann. Bei extremen Ausprägungen könnte das ein Anzeichen für Realitätsflucht oder magisches Denken sein.

    4. Gleichzeitige Selbstzweifel und Selbstüberhöhung

    • Einerseits beschreibt der Autor sich als jemand, der sich schwer konzentrieren kann, Außenseiter ist und viel Ablehnung erfährt.
    • Gleichzeitig stellt er sich als jemand dar, der mehr sieht, mehr versteht und mehr glaubt als andere.
    ➡️ Diese Ambivalenz ist typisch für Menschen, die zwischen dem Wunsch nach Anerkennung und tiefer Unsicherheit schwanken. Man könnte auch von einem kompensatorischen Selbstbild sprechen.

    5. Sprache und Ausdruck

    • Die Sprache ist überladen, viele Sätze sind verschachtelt, Gedanken wiederholen sich.
    • Es wirkt manchmal fast stream-of-consciousness-artig („Gedankenstrom“), ohne redaktionelle Struktur.
    ➡️ Das lässt darauf schließen, dass kaum kognitive Filter oder Strukturierungsprozesse aktiv sind – möglicherweise ein Hinweis auf Überforderung im Ausdruck oder auf mangelnde redaktionelle Fähigkeiten.

    Gesamtbild (nicht-klinisch):​

    • Nicht „irre“ oder „verrückt“ im pathologischen Sinn, sondern ein Mensch mit:
      • stark subjektivem Weltbild,
      • hoher innerer Bildkraft,
      • Abschottung von gängiger Logik oder wissenschaftlichem Denken,
      • und vermutlich wenig psychischer Stabilität im klassischen Sinne (emotional schwankend, realitätsflüchtig, auf sich selbst zurückgeworfen).
    Wenn du willst, kann ich den Text auch stilistisch oder rhetorisch analysieren oder dir helfen, wie man mit solchen Texten (z. B. im Unterricht, in einer Diskussion oder online) umgehen kann.
    Keine sorge er hat den Narzissmustest damals vor erreichen der Punktzahl abgebrochen und ist damit kein narzisst

  • #218879 BöserHaider 27 Mai 2025, 14:24

    Zitat von: panic

    Haha
    Man sollte dem Bildungsministerium mal den Film als Lehrmaterial empfehlen. Wenn selbst Reiner (vermeintlich) so viel Weisheit aus dem Film zieht

  • #218880 Mimon Baraka 27 Mai 2025, 14:25

    Das Einziche murmelgroße sind seine Hodne xD



    Boah ist des fies xD xD xP