Zitat von: Leonidas
Hoffentlich so unnötigen Rotz wie Onlyfens odersowas. Da sitzt er dann speerrubbelnd und voll geil aufs schprietzne vorm BeCe-Compjuder und schließt fröhlich ob der geilen Schprietzerey, der geilen, fleissig immer mehr Abos ab
Zitat von: Leonidas
Bin mir relativ sicher, dass Schweiner aktuell sehr viel Geld in 3D-Pornos versenkt hat.
Die VR soll sich ja auch lohnen.
Ich überlege schon eine ganze Weile, warum der Diqqe den Begriff "Präzendenzfall" benutzt hat.
Hut, er könnte ihn irgendwo aufgeschnappt haben. Und da er sich ja für was Besonderes hält, ist das auf ihn natürlich zutreffend.
Irgendwas sagt mir jedoch, dass dem nicht so ist. Ich habe eher das Gefühl, er hat das von seinem Anwalt gehört. Nur: aus welchem Grund sollte sein Fall einer mit Präzedenz sein?
Das einzige, was mir dazu einfällt ist, dass sein Advokat Kenntnis davon hat, dass die Staatsanwaltschaft versucht, ihn aus dem Internetverkehr zu ziehen. Dürfte rechtlich schwierig, wenn nicht gar unmöglich sein - was aber nicht bedeutet, dass die da nicht dran sind. Und das wäre dann tatsächlich ein Präzedenzfall.
Nun hat YouTube selbst auf Hinweise auf die Äusserungen und Straftaten vom Diqqen bisher einen Fick gegeben. Die verdienen Geld daran und die Scheiße, die der hier abzieht, ist für sie in den US of A nicht relevant. Der macht nur sein Zeuch. Passt schon.
Meine Idee wäre, dass die hiesige Staatsanwaltschaft die dortige in dem Bundesstaat kontaktiert, in dem YouTube ansässig ist (quasi eine Art Amtshilfe) und mal die Lage schildert:
"Ähh, wir haben hier so´n Dude, der via YT pausenlos provoziert, dadurch einen ganzen Landkreis in Unruhe versetzt und uns Unsummen an Steuergeld bspw. in Form von völlig unnötigen Polizeieinsätzen verballern lässt. Jetzt wollten wir gerne, dass der Fatman seinen Kanal ausgeknipst bekommt (der ist nämlich das Gründübel an der ganzen Shice); YouTube reagiert aber nicht. Nun hätten wir mal ein paar Fragen:
1: Habt ihr ähnliche Probleme mit solchen Querschlägern?
2: Wie geht ihr damit um?
3: Lässt sich aus Eurer Sicht da was machen?"
Possible Antworten:
1: LOL! Fuckin´ NO!
2: Channel would be shredded in pieces; user meet "Ol´ Sparky"
3: Let´s see, how we can do it the cleverest way
In meiner Idealvorstellung würde die Staatsanwaltschaft des Bundesstaates jetzt mal bei YT anfragen, ob sie denn ein Ei an der Marille haben, einem solchen Whoreson trotz seiner Straftaten den fuckin´ Vertrag nicht zu kündigen.
Und da eine Ansage der eigenen Gerichtsbarkeit ganz anders wirkt als die eines Landes, dessen geografische Lage sie auf einer Weltkarte nicht mal annähernd kennen, gehen sie auf "Nummer sicher" und drehen dem Fetten den Hahn zu.
Würde ich mal versuchen.
Ich weiß: Dass das erfolgreich ist, ist mehr als unwahrscheinlich. Aber wenn man nicht mal fragt, lautet die Antwort immer "Nein!".
Chrmchrmchrm ...
Zitat von: Dr Prepper
Zitat von: Drachen_drol
Zitat von: Goethes Fist
Zitat von: Goethes Fist
Zitat von: Drachen_drol
Zitat von: Goethes Fist
Zitat von: KippmKauBoi
Zitat von: KippmKauBoi
Zitat von: panic
Zitat von: Pensident
Zitat von: panic
Erste Zeile unter dem Bild: Drachenlord auf "deinem" Balkon.Zitat von: ArbeitsloserStudent
Zitat von: ArbeitsloserStudent
Zitat von: Birdlawyer-24/7 reloaded
Zitat von: rauchmeddler