Und am Ende werden alle Denken, dass eine KI das bestimmt schneller geschafft hätte.
Der IT-Thread
-
#4361 BlackRabbit 28 Aug. 2025, 15:01 -
Mod/RDW
-
#4363 Нainer Wonkler 28 Aug. 2025, 15:13Zitat von: Chorego
als absicherung für meine private pornosammlung also äh datenträger und austausch?Da wird eine Festplatte kaum ausreichen, oder hast Du nur Filmchen vom Rainer - also eine Microporno-Sammlung?
Ein zweiter, identischer PC wäre meine Empfehlung. Für unterbruchsfreien Genuss. -
#4364 BlackRabbit 28 Aug. 2025, 15:23
Zitat von: groom
Ich könnte mich jedesmal beömmeln, wenn ein paar Nostalgiker behaupten aus dem Shithole-Country Dädärä wäre irgendwas positives gekommen. Man hat da irgendwelche schlecht gedämmten Kühlschränke gebaut und aus Mangel an Kältemittel Propan eingefüllt und dann so getan, als ob man etwas bahnbrechendes erfunden hätte. Dann hat man den Megabit-Tschüpp neu erfunden, oder irgendsowas, was eigentlich ein Klon eines seit 5 Jahre veralteten Speicherchips aus den USA war. Auto? Trabant, nuff said. Und jetzt wollen sie plötzlich Business Process Management bei Robotron erfunden haben.Robotron war das IBM des Ostblocks. 60.000 Mitarbeiter, Spezialabteilungen für Decapping und Reverse Engineering, Trotz CoCom Embargo schaffte es Robotron, mit einem Abstand von fünf bis zehn Jahren, nahezu mit dem Westne mitzuhalten.
Aber... das größte Problem war die Produktion und Chipausbeute am Ende. Beispiel der Z80-Klon - im Westen maximal 10 Prozent Yield. Bei Robotron offiziell ca. 90 Prozent für die Tonne, also war die Quote vermutlich noch höher und in den Unterlagen nur geschönt. Am Ende war, rein wirtschaftlich betrachtet, waren die Herstellungskosten pro funktionsfähigem Stück (in USD gerechnet) im Osten ca. 5.000 Prozent höher pro Chip.
Und nach der Wende wollte niemand im Westen den Aufpreis für einen Chip von 1976 bezahlen und welcher im Westen mittlerweile in einem Gameboy steckte. -
Mod/RDW
-
#4366 Opeltfahrer 31 Aug. 2025, 13:33Zitat von: ProfHase
Weile du ein dummer GenC spast bist der nicht mehr weiß wie man einen richtigen Compurer bedient -
-
-
Mod/RDW
-
#4370 Нainer Wonkler 1 Sep. 2025, 16:46
Zitat von: BigBANG
GPT-5 ist so richtig schlecht im Coden.Man muss doch alle Eventualitäten abdecken, oder? Division durch Null ist wohl das bekannteste Beispiel.
Erzeugt soviel sinnlosen Code, um alle Eventualitäten abzudecken. Wirklich unwartbarer Bullshit, was das erzeugt. -
Mod/RDW
#4371 BigBANG 1 Sep. 2025, 16:48
Zitat von: Hainer Wonkler
Man muss doch alle Eventualitäten abdecken, oder? Division durch Null ist wohl das bekannteste Beispiel.Nein, dann codet man ins Blaue hinein, anstatt kurzen effizienten Code zu besitzen.
Wenn ein Bug auftritt, dann wird diese Eventualität gefixt, aber nicht vorher. Sonst bläht sich der Code wie ein Krebsgeschwür ins Unendliche auf. Dann hat man Verzweigungen im Code, die niemals entstehen, aber trotzdem gewartet werden müssen und mentalen Overhead produzieren. -
#4372 Нainer Wonkler 1 Sep. 2025, 17:07
Zitat von: BigBANG
Nein, dann codet man ins Blaue hinein, anstatt kurzen effizienten Code zu besitzen.Viel Spass beim Suchen, vor allem wenn das Programm nicht sofort abstürzt und du nur einen Folgefehler siehst.
Wenn ein Bug auftritt, dann wird diese Eventualität gefixt, aber nicht vorher.
Zitat von: BigBANGSonst bläht sich der Code wie ein Krebsgeschwür ins Unendliche auf. Dann hat man Verzweigungen im Code, die niemals entstehen, aber trotzdem gewartet werden müssen und mentalen Overhead produzieren.Schlecht strukturiert? Ein Beispiel wäre gut. -
Mod/RDW
#4373 BigBANG 1 Sep. 2025, 17:36
Zitat von: Hainer Wonkler
Viel Spass beim Suchen, vor allem wenn das Programm nicht sofort abstürzt und du nur einen Folgefehler siehst.Das haben Bugs so an sich, ganz unabhängig davon, welche Error-Checks du eingebaut hast.
Zitat von: Hainer WonklerSchlecht strukturiert? Ein Beispiel wäre gut.Ne keine Zeit, sorry. -
#4374 Opeltfahrer 2 Sep. 2025, 08:35
Zitat von: Hainer Wonkler
Viel Spass beim Suchen, vor allem wenn das Programm nicht sofort abstürzt und du nur einen Folgefehler siehst.Deswechne alles mit Assertions vollpumpne -
#4375 Opeltfahrer 2 Sep. 2025, 08:40
Kommt natürlich auch immer auf das Programm und die Problemstellung an. Wenn ich Dateien parse von einer möglicherweise nicht vertrauenswürdigen Quelle will ich natürlich alles abfangen um ja nicht zu crashen oder SpeicherBereiche zu leaken. Wenn ich eine Library baue will ich eventuell Misuse vermeiden weil eh keiner ne Doku liest.
Aber überall alles und jeden Fall abzudecken der klar nicht sein darf (außer Parser) ist natürlich Quatsch und macht Debuggen umso schwieriger. -
#4376 Stoffkasper 2 Sep. 2025, 09:12Zitat von: BigBANG
Ich hab niemanden mit dem ich über meinen Pain reden kann.Hauptsache du lässt dir das extra bezahlen. Aber 1 Tag Mehraufwand ist noch im Rahmen.
Ich muss gerade Features für so eine behördliche Software implementieren, die 2013 entwickelt wurde und 2022 auf .NET Framework 4.8 geupdatet wurde.
Soviel SQL, soviel Microsoft Visual Studio, alles so heavy weight.
Alle erwarten nur, dass es am Ende fertig ist, aber keine versteht wie kompliziert es war das Projekt erstmal zum Laufen zu bekommen.
(Musste die Prod-DB exportieren und bei mir lokal importieren, damit überhaupt etwas geht).
Der alte Dev-Server für die WebApp ist schon seit Jahren nicht mehr existent, aber die ganze lokale Entwicklung hat darauf aufgebaut. Also musste ich erstmal einen Tag lang es mit Docker aufbauen.
Keiner wird wissen wie viel fachliches Know-How man dafür mitbringen musste, alle schauen am Ende nur ob es läuft oder nicht.
pS: wie gros ist der Behörden prod dump? Und welche Art von Daten ?
)
-
#4377 Stoffkasper 2 Sep. 2025, 09:13
Zitat von: BigBANG
GPT-5 ist so richtig schlecht im Coden.Ich hab nen Kollegen der mit ChatGPT codet. Spaghetti Code vom feinsten.
Erzeugt soviel sinnlosen Code, um alle Eventualitäten abzudecken. Wirklich unwartbarer Bullshit, was das erzeugt. -
#4378 Нainer Wonkler 2 Sep. 2025, 09:35
Zitat von: Opeltfahrer
Deswechne alles mit Assertions vollpumpneSchwierig.
Zitat von: Opeltfahrervon einer möglicherweise nicht vertrauenswürdigen QuelleKeine Quelle ist vertrauenwürdig.
Die Fehler und Folgefehler durch die Verarbeitung nicht geprüfter Daten sind schlimmer als alles andere, da sie sehr leicht vermeidbar wären.
Zitat von: OpeltfahrerAber überall alles und jeden Fall abzudecken der klar nicht sein darf (außer Parser) ist natürlich Quatsch und macht Debuggen umso schwieriger.Debuggen ist dann nicht mehr notwendig. -
#4379 Opeltfahrer 2 Sep. 2025, 09:37
Zitat von: Hainer Wonkler
Keine Quelle ist vertrauenwürdig.Ja nachher Weltraumstrahlung flippt dir die Bits im RAM. Ach komm, irgendwann geht deinem Kunden auch das Budget aus und er hat noch nicht mehr als einen Login screen bekommen von dir und fragt sich dann was du eigentlich den ganzen Tag für ne scheisse produzierst -
#4380 Нainer Wonkler 2 Sep. 2025, 09:50
Zitat von: Opeltfahrer
Ja nachher Weltraumstrahlung flippt dir die Bits im RAM. Ach komm, irgendwann geht deinem Kunden auch das Budget aus und er hat noch nicht mehr als einen Login screen bekommen von dir und fragt sich dann was du eigentlich den ganzen Tag für ne scheisse produzierstDer Kunde bekommt was er will.
